Определение по делу № 9-284/2016 ~ М-1281/2016 от 25.03.2016

9-284/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

30 марта 2016 года г. Уфа

Судья Демского районного суда <адрес> Республики Башкортостан Шарафутдинова Л.Р. рассмотрев исковое заявление Резаева ФИО4 к СНТ «Заозерное», СНТ «Ветеран», <адрес> ГО <адрес> на действия, бездействия председателя правления

У с т а н о в и л:

     Резаев ФИО5 обратился в суд с иском к СНТ «Заозерное», СНТ «Ветеран», <адрес> ГО <адрес> на действия, бездействия председателя правления.

В обосновании иска указано, что Резаев ФИО6 является членом СНТ «Заозерное». Ежегеодно, весной и осенью невозможно нормально без болотных сапог попасть в культурно-деловую зону ГО <адрес> из-за отсутствия ремонта дорог. В зимнее время более полугода снежные заносы подъездных дорог. В летнее время автомобильная дорога пылит, что отражается или может отразиться на его здоровье или здоровье его детей. Близ лежащая автомобильная дорога на балансе и ОМС в жару не проливается водой от поднятой пыли, несущихся авто к коммерческому пляжу.

Данные факты могут подтвердить каждый чихающий садовод от пыли, экологическая экспертиза, придорожная флора и фауна.

В этом заключении нарушения прав истца и интересов дачника.

ОМС никаким образом не содействует и не оказывает помощь в решении жизненного вопроса.

Въезд СНТ Заозерное с общей автодороги по факту проходит через пожарный проезд СНТ Ветеран с океанической лужей, то есть громадной ямой заполненной ливневой водой между ЗУ № и ЗУ № СНТ Ветеран. Ответчик № обязаны собрать членские взносы и засыпать яму, то есть ликвидировать препятствие нормального пользования проезжей части проезда-автодороги.

Просит суд обязать ответчиков совершать определенные действия и установить сроки исполнения:

-ответчику администрации <адрес> ГО <адрес> в летнее, время- жару проливать водой авто-гужевую дорогу, проходящую вдоль СНТ«Заозерное» <адрес> ГО <адрес>, либо договором обязать коммерсантов проливать дорогу к пляжу за их счет;

-ответчику председателю правления СНТ « Заозерное» Латыпову ФИО7 разработать и вынести на утверждение общему собранию членов СНТ «Заозерное» <адрес> ГО <адрес> приходно-расходную смету, а именно расходы на ремонт и содержание публичной дроги:эксплуатации и ремонта дорог общего пользования от ям от въезда ЗУ № до ЗУ№ СНТ« Заозерное»;по содержанию и эксплуатации дорог СНТ« Заозерное» в зимнее время года от въезда ЗУ№ до ЗУ№ СНТ« Заозерное». обязать ответчика СНТ « Ветеран » засыпать яму между ЗУ № и ЗУ№ СНТ« Ветеран», включить в план мероприятий и расходную смету 2016 год. В случае если ответчики СНТ«Заозерное» и СНТ «Ветеран» не исполнят решение в срок, установленный судом, указать право истца совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с ответчика необходимых расходов.Взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.Определить судом доли ответственности ответчиков либо указать на солидарную ответственность.    Из смысла искового заявления следует, что истец обращается в суд в интересах неопределенного круга лиц, а также в интересах всего СНТ «Заозерное», в связи с нарушением санитарных норм и правил, а также в связи с не соблюдением контролирующими органами нормативных актов о содержании прилегающей территории СНТ в надлежащем состоянии и ссылается на необходимость очистки и приведения в надлежащее состояние мест общего пользования СНТ( прилегающих территорий СНТ, в том числе вблизи его участка №). О защите конкретно своих нарушенных прав Резаев ФИО8 не заявляет, каких-либо материально правовых требований к ответчикам, касающихся восстановления нарушенных прав Резаева ФИО9. иск не содержит. Как следует из положений п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, в случае если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица гражданином, которому ГПК РФ или другим федеральным законом не предоставлено такого права. Поскольку заявителю не предоставлено права на предъявление искового заявления в защиту других лиц, в принятии такого заявления на основании п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ надлежит отказать.     Руководствуясь ст.134 ГПК РФ, суд О п р е д е л и л :     В принятии искового заявления Резаева ФИО10 к СНТ «Заозерное», СНТ «Ветеран», <адрес> ГО <адрес> на действия, бездействия председателя правления - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Демский районный суд <адрес>.

Согласовано судья Шарафутдинова Л.Р.