Решение по делу № 2-1382/2017 ~ М-1323/2017 от 19.09.2017

Дело № 2-1382

                                                   2017 года

     РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2017 года Алуштинский городской суд Республики Крым суд в составе: председательствующего судьи - Реммер М.А., при секретаре – ФИО5, с участием представителя истца - ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> в котором просит признать за ним право собственности на 48/100 долей эллинга в литере А блок № общей площадью 150 кв. метров п адресу: РФ. <адрес>, 4 км эллинг 16-а в ГЛК Дельфин в потребительском гаражно-лодочном кооперативе рыболовов-любителей «Дельфин», кадастровый №, а также на эллинг 113 в литере Т блок 3 общей площадью 23,00 кв.метров по адресу: РФ, <адрес>, с/с Лучистовский, <адрес>, 4 км, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированны тем, что истец и его мать ФИО6 являются наследниками по закону ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а ФИО6 Отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу истца. При оформлении наследства выяснилось о наличии завещания на имя истца на часть наследства - доли эллинга 16-а блок 5 в потребительском гаражно-лодочном кооперативе рыболовов-любителей «Дельфин», кадастровый №. При этом, по настоящее время истец не может в установленном законом порядке оформить наследство после смерти ФИО3 умершего на территории Украины, поскольку нотариусу не поступили соответствующие ответы из компетентных органов Украины на запросы по имуществу принадлежащему наследодателю. Тем самым в настоящее время у истцу существует объективные причины препятствующие оформлению наследства.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по тем же основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Право на судебную защиту провозглашено в части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод. Судебной защите подлежат любые права и свободы, в каком бы документе они ни были закреплены - в конституции, отраслевых законах, в других нормативных или локальных правовых актах. Это следует из смысла части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации, согласно которой сам факт перечисления в ней основных прав и свобод не должен толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина. Таким образом, право на судебную защиту имеет универсальный характер. В этом смысле часть 1 статья 46 Конституции Российской Федерации находится в полном соответствии с требованиями, сформулированными в статье 8 Всеобщей декларации прав человека: "Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его прав, предоставленных ему конституцией или законом".

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст.1224 ГК Российской Федерации, отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по ФИО1 праву.

Судом установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Украина, что следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, к возникшим правоотношениям по наследству после смерти ФИО3 необходимо применять нормы регулирующие наследственные отношения предусмотренные ГК Украины.

В соответствии со ст. 1217 ГК Украины, наследование осуществляется по завещанию и закону.

Согласно завещания реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 на случай своей смерти сделал следующее распоряжение: принадлежащую ему долю эллинга №-а блок № в потребительском гаражно-лодочном кооперативе рыболовов-любителей «Дельфин», который расположен по адресу: <адрес>, он завещал ФИО2, 1972 года рождения.

Сведений об отмене либо изменении указанного завещания, суду не предоставлено.

Согласно ст. 1222 ГК Украины, наследниками по завещанию и по закону могут быть физические лица, которые живы на день открытия наследства, а также лица, которые были зачаты при жизни наследодателя и рожденные живыми после открытия наследства.

В соответствии со ст. 1261 ГК Украины, в первую очередь право на наследование имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, той из супругов, который его пережил, и родители.

Согласно свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 И ФИО6 зарегистрировали брак.

Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является сыном ФИО3.

Согласно ч. 1 ст. 1268 ГК Украины, наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его.

В соответствии с ч. 1 ст. 1269 ГК Украины, наследник, который желает принять наследство, но на момент открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, может подать заявление нотариусу о принятии наследства.

В установленный законом срок ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям после смерти ФИО3.

ФИО6 подала нотариусу заявление об отказе от наследства после смерти ФИО3 в пользу ФИО2.

Согласно ст. 1218 ГК Украины, в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.

В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, письма-ответа ГУП РК «Крым БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на момент смерти ФИО3 принадлежало следующее недвижимое имущество: 84/100 доли эллинга в литере А, блок 5, общей площадью 150,80 кв.метров, этаж 1,2 по адресу: <адрес>, 4 км, эллинг №а в ГЛК Дельфин в потребительском гаражно-лодочном кооперативе рыболовов-любителей «Дельфин»; эллинг 113 в литере Т, блок 3, общей площадью 23,00 кв. метров, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, с/с Лучистовский, <адрес>, 4 км.

При этом, из письма нотариуса Алуштинского городского нотариального округа РК ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оформление нотариусом наследственного права на недвижимое имущество без получения соответствующих сведений из компетентных органов Украины согласно ст. 48 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанной в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, невозможно.

В соответствии со ст. 12 ГК Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

Поскольку ФИО2 предпринял действия по принятию наследства после смерти ФИО3 в порядке наследования по закону и по завещанию, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, для защиты прав истца.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что судебные расходы, понесенные ФИО2 не подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11,12, 194-198 ГПК Российской Федерации, ст.ст.1217, 1222, 1268, 1269 ГК Украины, ст.ст. 12, 1224, 1153 ГК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 84/100 доли эллинга в литере А, блок 5, общей площадью 150,80 кв.метров, этаж 1,2 по адресу: <адрес>, 4 км, эллинг №а в ГЛК Дельфин в потребительском гаражно-лодочном кооперативе рыболовов-любителей «Дельфин», кадастровый №, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на эллинг 113 в литере Т, блок 3, общей площадью 23,00 кв. метров, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, с/с Лучистовский, <адрес>, 4 км, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия, в порядке предусмотренном ст. 321 ГПК Российской Федерации.

Судья: