Приговор по делу № 1-140/2021 (1-639/2020;) от 10.12.2020

К делу №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    г. Майкоп    «11» февраля 2021 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

    председательствующего – судьи    Беданокова В.А.,

    при секретаре    Жакшакуловой С.А.,

    с участием:

    государственного обвинителя -

    старшего помощника прокурора г. Майкопа    Ткаченко Т.В.,

    подсудимой    ФИО1,

    ее защитника – адвоката    Хуако Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

жидковой ФИО9, 11.09.1971 года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование высшее, не замужней, имеющей не совершеннолетнего ребенка, не трудоустроенной, не военнообязанной, регистрации на территории РФ не имеющей, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ, с удержанием 15% заработной платы в доход государства;

приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157, ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 1 году исправительных работ, с удержанием 15% заработной платы в доход государства;

постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде 11 месяцев 26 дней исправительных работ заменена на 3 месяца 28 дней лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

        обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Жидкова Н.В. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Так, Жидкова Н.В., согласно решению Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, обязана выплачивать в пользу ФИО5 алименты на содержание Жидковой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одного прожиточного минимума в сумме 5 224 рублей ежемесячно, подлежащей индексации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ФИО5 на ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде 20 часов обязательных работ. Однако, в период до истечения одного года со дня окончания исполнения административного наказания и, тем самым, на основании ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, зная о необходимости исполнения судебного решения о выплате алиментов, ФИО1 повторно допустила неуплату алиментов в течение двух и более месяцев.

Так, ФИО1 в <адрес> Республики Адыгея в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью избежания удержания из заработной платы, преднамеренно трудовой деятельностью не занималась, мер к трудоустройству не принимала, имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание детей, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывала, денежные средства расходовала на собственные нужды, установленные решением суда обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка ФИО6 не выполняла, в результате чего в вышеуказанный период времени образовалась задолженность по выплате алиментов на сумму 27 497,33 рублей.

Подсудимая Жидкова Н.В. в судебном заседании виновной себя признала полностью и поддержала заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, что ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель, защитник подсудимой в судебном заседании, а представитель потерпевшей посредством письменного заявления, не возражают против заявленного подсудимым ходатайства, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и находит возможным постановить приговор по делу, с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует деяние, совершенное подсудимой Жидковой Н.В., по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, влияние наказания на ее исправление, данные о личности.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, где характеризуется отрицательно, регистрации на территории РФ не имеет, на учете в медицинских учреждениях не состоит, не замужем, не трудоустроена, вину признала полностью, в содеянном раскаивается, совершила умышленное преступление небольшой тяжести, судима приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ, с удержанием 15% заработной платы в доход государства; приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157, ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 1 году исправительных работ, с удержанием 15% заработной платы в доход государства; постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде 11 месяцев 26 дней исправительных работ заменена на 3 месяца 28 дней лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой, ее поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Подсудимой Жидковой Н.В. следует назначить наказание в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Одновременно суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд полагает не целесообразным назначение Жидковой Н.В. наказания в виде исправительных или принудительных работ, и при вышеприведенных обстоятельствах суд пришел к выводу, что исправление подсудимой Жидковой Н.В. возможно только в условиях временной изоляции ее от общества в местах лишения свободы, в пределах санкции статьи УК РФ.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы Жидковой Н.В. следует назначить в исправительной колонии общего режима, так как она ранее отбывала наказание в виде лишения свободы.

Меру пресечения Жидковой Н.В. следует оставить без изменения, в виде содержания под стражей, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Срок наказания следует исчислять с даты вступления приговора в законную силу. В соответствии с требованиями ст. 72 УК РФ, следует зачесть в срок наказания Жидковой Н.В. срок ее содержания под стражей с момента ее заключения под стражу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, и их следует возместить за счет федерального бюджета.

Конфискация имущества применена быть не может, ввиду отсутствия оснований, установленных ст. 104.1 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

жидковУ ФИО10 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, Жидковой ФИО11 отбывание наказания в виде лишения свободы назначить в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Жидковой ФИО12, до вступления приговора в законную силу, оставить в виде содержания под стражей, после чего отменить.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. В соответствии с требованиями ст. 72 УК РФ, зачесть в срок наказания Жидковой ФИО13 срок ее содержания под стражей с момента ее заключения под стражу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Майкопский городской суд Республики Адыгея.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

        Судья    (подпись)    В.А. Беданоков

        Уникальный идентификатор дела 01RS0№-37

        Подлинник подшит в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея