Решение по делу № 2-1398/2014 ~ М-768/2014 от 01.04.2014

Дело №2-1398/2014

    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    г. Прокопьевск                                                                               21 июля 2014 года

     Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего Панькова С.П.

при секретаре Спицыной А.О.

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопьевское отделение Кемеровского отделения №8615 ОАО «Сбербанк России» к Скворцову А. В. о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

Прокопьевское отделение Кемеровского отделения №8615 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Скворцову А.В. о взыскании задолженности по счету кредитной карты в размере 100 913,06 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 218,26 руб. Требования обосновывает тем, что на основании заявления Скворцова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ ему выдана кредитная карта Сбербанка России VISA Classiс <...> с лимитом кредита 80 000 рублей под 19% годовых. Согласно информации о полной стоимости кредита, плата за пользование кредитом по счету предоставленной держателю кредитной карты составила 21,9% годовых. Срок кредита определен в 36 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ по счету кредитной карты впервые образовалась просроченная задолженность в размере 3 299,05 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности по основному долгу составляет 91 248,00 руб., просроченные проценты 8 000,70 руб., неустойка 1 664,36 руб.

Скворцов А.В. кредит не гасит, обязательства по договору не исполняет.

В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» в суд не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Скворцов А.В. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по условиям о кредитовании банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных данным соглашением, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

В соответствии со п.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно пункту 1.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (л.д.8-9) данные Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой Держателя международных банковских карт и Заявлением на получение карты, заполненным клиентом, – являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии.

Установлено, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ истец выдал Скворцову А.В. кредитную карту Сбербанка России VISA Classiс <...> на 36 месяцев под 19% годовых. Заявление Скворцова А.В. надлежащим образом заполнено, содержит персональные данные клиента – данные паспорта, о месте регистрации, дату и подпись ответчика. В заявлении указано, что Скворцов А.В. ознакомлен и согласен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и Тарифами Сбербанка России (Раздел «Подтверждение сведений и условий»). Скворцов А.В. также ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, которая составила 21,9 % годовых.

Таким образом, между сторонами был заключен договор в соответствии со ст. 428 ГК РФ - путем присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

Пункт 2 ст.819 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым 42 Главы Гражданского Кодекса РФ (Заем и Кредит).

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) Держателя (п.3.2. Условий).

Из выписки по счету карты следует, что по счету проведено ряд операций, датой образования срочной задолженности является 23.02.2012 года. Таким образом, истец выполнил свои обязательства перед держателем карты - предоставив денежные средства в пользование ответчика на условиях заключенного между ними договора.

В соответствии с п.1.2. Тарифов банка за пользование кредитными средствами по предоставленной карте процентная годовая ставка составила 19 %. На сумму основного долга начисляются проценты за пользования кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка (п.3.4. Условий).

За несвоевременное погашение суммы обязательного платежа кредита взимается неустойка по счету карты в российских рублях в удвоенном размере 38% годовых (п.I.7.5.1. Условия и Тарифы). Срок кредита определен в 36 месяцев, сумма займа подлежит возврату путем внесения минимального ежемесячного платежа в размере 10% от суммы основного долга не позднее 20 дней с даты формирования отчета (Раздел 2 Условий).

Согласно выписке по счету карты ДД.ММ.ГГГГ у Скворцова А.В. образовалась перед банком просроченная задолженность по основному долгу в размере 3 299,05 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности по основному долгу составляет 91 248,00 руб., просроченные проценты 8 000,70 руб., неустойка 1 664,36 руб.

Общая задолженность по кредиту составила 100 913,06 рублей.

Расчёт суммы задолженности основного долга соответствует условиям кредитного договора, факт нарушения заемщиком его условий установлен судом и является основанием для взыскания указанной суммы в пользу банка.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, так как исковые требования удовлетворены полностью. Данные судебные расходы Банка подтверждены платежным поручением от 25.03.2014 года №20652 в сумме 3 218,26 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать со Скворцова А. В. в пользу Прокопьевского отделение Кемеровского отделения №8615 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Сбербанка России VISA Classiс <...> в размере 100 913 (сто тысяч девятьсот тринадцать) рублей 06 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 218 (три тысячи двести восемнадцать) рублей 26 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Председательствующий:                                                                       С.П.Паньков.

2-1398/2014 ~ М-768/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокопьевское отделение Кемеровского отделения №8615 ОАО Сбербанк России
Ответчики
Скворцов Алексей владимирович
Суд
Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
Судья
Паньков Сергей Павлович
Дело на странице суда
rudnichniy--kmr.sudrf.ru
01.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2014Передача материалов судье
04.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2014Подготовка дела (собеседование)
06.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.07.2014Судебное заседание
23.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.07.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2014Дело оформлено
26.12.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее