по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г.Белово 24 февраля 2016 годаСудья Беловского городского суда Кемеровской области Калинко А.В.,
рассмотрев жалобу ФИО1, проживающего в <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи и.о.мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 08 месяцев.
ФИО1 обратился в суд с жалобой, указывая о существенных нарушениях процессуальных требований при производстве по делу об административном правонарушении и наличии неустранимых сомнений его вины.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, об отложении заседания не ходатайствовал, в связи с чем, судебное разбирательство проведено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав защитника ФИО3 полагавшего постановление подлежащим отмене с прекращением производства по делу, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, за указанные действия ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1 в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем в состоянии опьянения, что подтверждается протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством и задержания транспортного средства, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования, согласно которому у ФИО1 установлено состояние наркотического опьянения, иными документами.
Процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, в присутствии двух понятых, сведения о которых зафиксированы в материалах дела, при отсутствии замечаний участвующих лиц, содержат достаточные сведения о событии административного правонарушения, и соответствуют требованиям закона.
Медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в установленном порядке и сомнений в достоверности полученных результатов не имеется.
При таких обстоятельствах действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а доводы его жалобы опровергаются представленными доказательствами и направлены на их переоценку, к чему оснований не имеется.
В ходе рассмотрения дела мировым судьей фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.
При производстве по делу об административном правонарушении существенных нарушений требований закона не установлено, наказание назначено в соответствии с санкцией статьи, с учетом обстоятельств дела, и не является чрезмерно суровым, поэтому оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не имеется.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи и.о.мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в порядке надзора.
Судья А.В.Калинко