Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-286/2013 ~ М-279/2013 от 17.06.2013

Дело № 2-286/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2013 года с.Кемля                             

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Малова М.И., при секретаре Шипиловой Е.И., с участием представителя истца Егорова В.А. – Подсеваткиной А.А., ответчика Егоровой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Егорова В.А. к Егоровой (Рыбалко) Л.В. о признании недействительным снятие с учета автомобилей,

установил:

Егоров В.А. через своего представителя, действующего по доверенности Подсеваткину А.А., обратился в суд с иском к Егоровой Л.В. о признании недействительным снятие с учета автомобилей Чанган ______ и Ситроен ______. В исковом заявлении истец указывает, что "__"__.__ года между ним - Егоровым В.А. и Егоровой Л.В. был зарегистрирован брак. В настоящее время брак расторгнут.

В период брака на совместные денежные средства были приобретены следующие автомобили: Чанган государственный номер ______ года выпуска, приобретен в ______ г. и Ситроен государственный номер ______ года выпуска, приобретен в ______ г.

Спорные автомобили были сняты с учета Ответчиком Егоровой Л.В.: "__"__.__. Чанган государственный номер ______ и Ситроен "__"__.__ года государственный номер ______. Истец - Егоров В.А. не знал, что вышеуказанные автомобили были сняты с учета ответчиком, узнал о снятии с учета, когда его представителем был сделан запрос в Управление Госавтоинспекции МВД по РМ. Таким образом, Ответчица распорядилась совместно нажитым имуществом без согласия Истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 34, 38, 39 СК РФ, 131, 132 ГПК РФ истец просит признать недействительным снятие с государственного учета автомобилей Чанган ______ и Ситроен ______, зарегистрированных в Управлении Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия за Егоровой Л.В..

В судебное заседание истец Егоров В.А. не явился, о дне времени и месте судебного заседания извещен своевременно.

Представитель истца Подсеваткина А.А., действующая на основании доверенности, требования Егорова В.А. к Егоровой ( Рыбалко) Л.В. о признании недействительным снятие с учета автомобилей поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Егорова (Рыбалко) Л.В. исковые требования Егорова В.А. не признала и суду пояснила, что автомобиль Чанган вместе с Егоровым В.А. покупали в период брака на свои средства. Автомобиль был зарегистрирован на праве собственности за ней. Данный автомобиль Егоров В.А. в 2011 году сам отогнал в Саратовскую область и продал их общему знакомому Л.. Деньги от продажи автомобиля от покупателя получил сразу же сам Егоров В.А.. В последствие по просьбе покупателя она сняла автомобиль с регистрационного учета из регистрационного пункта ОГИБДД и «задним числом» они оформили договор купли-продажи. Автомобиль Ситроен 04 ноября 2011 года в г. Нижний Новгород на свои средства покупал ее сын Р.1. Егоров В.А. свои денежные средства на приобретение автомобиля Ситроен не вкладывал. В последствие ее сын по договору дарения автомобиль оформил на нее. 29.01.2013 автомобиль Ситроен она сняла с регистрационного учета и продала его снохе Р.2. Продажа автомобиля была обусловлена тем, что она побоялась возможного наложения ареста или запрета на автомобиль из-за образовавшейся задолженности у Егорова В.А. перед ОАО Сбербанка России за взятый кредит на покупку для себя автомобиля Газель. Егоров В.А. по договору являлся основным заемщиком, а она перед банком была его поручителем. Так как Егоров свои договорные обязательства по возврату кредита не выполняет, то в мае 2013 года решением Ичалковского районного суда РМ с Егорова В.А., с нее, как поручителя и другого поручителя И. в пользу ОАО Сбербанка взыскано 250 000 рублей.

Третье лицо - представитель Министерства внутренних дел по Республике Мордовия в лице Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения в суд не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения представителя истца Подсеваткиной А.А., ответчика Егоровой Л.В., допросив свидетеля и исследовав письменные доказательства по делу, находит иск Егорова В.А. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что Егоров В.А. и Рыбалко Л.В. заключили брак "__"__.__ года, что подтверждается справкой о заключении брака за №______. Брак, заключенный между супругами, расторгнут по решению Мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия "__"__.__ года. Договорный режим на имущество супругов не распространяется.

Ответчиком не оспаривается, что автомобиль Чанган ______ приобретался в период брака за счет совместных денежных средств супругов. По обоюдному согласию в качестве собственника автомобиля в регистрационных документах была записана она, и спорный автомобиль снят ею с регистрационного учета из регистрационного пункта ОГИБДД ММО МВД России «Ичалковский» 11.10.2011, то есть после продажи автомобиля и получения денег от проданного автомобиля самим истцом. Ответчиком также не оспаривается снятие ею с регистрационного учета автомобиля марки Ситроен ______ в связи с его продажей другому лицу.

Из копии выборки по запросу от 07.05.2013 о ранее зарегистрированных и снятых с учета транспортных средствах на имя Егоровой Л.В., "__"__.__ года рождения, видно, что автомобиль Чанган ______ был снят с регистрационного учета в ОГИБДД МВД России «Ичалковский» в связи с прекращением права собственности, автомобиль марки Ситроен ______ был снят с регистрационного учета в ОГИБДД МВД России «Ичалковский», причина снятия с учета автомобиля не указана.

Из копии заявления Егоровой Л.В. от 11.10.2011 в ГП ГТОР ОГИБДД МВД России «Ичалковский» видно, что Егорова Л.В., "__"__.__ года рождения, являясь собственником автомобиля марки Чанган идентификационный номер ______ года выпуска, ______ просит снять его с регистрационного учета в связи с продажей. К заявлению приложены свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, регистрационные знаки. Должностным лицом Госавтоинспекции вынесено заключение о производстве регистрационного действия : «снять с учета в связи с продажей, выдать ПТС взамен утраченного».

Из копии акта технического осмотра транспортного средства от 04.10.2011 Чанган ______, принадлежащего Егоровой Л.В. видно, что осмотр автомобиля произведен, технических неисправностей не обнаружено.

Из копии договора купли-продажи автомобиля № ______ видно, что Р.1 «покупатель» приобрел у «продавца» общества с ограниченной ответственности «Авенсис» со склада автомобиль CITROEN Jumper грузовой фургон 2011 года выпуска.

Квитанцией ООО «Авенсис» от 04.11.2011 подтверждается, что окончательная оплата за а\м CITROEN Jumper в размере ______ рублей принято от Р.1.

Копией страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности подтверждается, что гражданская ответственность, как владельца транспортного средства CITROEN Jumper, застрахована была Р.1 на период с 04.11.2011 по 03.11.2012.

Согласно договору поручения от 08.11.2011 Р.1 доверил исполнителю ИП Ежову С.И. обязательство по составлению договора безвозмездной передачи (дарения) автомобиля CITROEN Jumper.

Из договора дарения автомобиля от 08.11.2011 видно, что Р.1 «даритель» безвозмездно передал(подарил),а одаряемая Егорова приняла в собственность автомобиль CITROEN Jumper. Указанный автомобиль принадлежит дарителю на право собственности на основании ______.

Паспортом транспортного средства ______ подтверждается, что собственниками транспортного средства CITROEN Jumper ______ с 04.11.2011 указан Р.1, с 08.11.2011 указана Егорова Л.В., с 29.01.2013 указана Р.2.

Из копии договора купли-продажи транспортного средства от 29.01.2013 видно, что Егорова Л.В., именуемая в дальнейшем продавец и, Р.2, именуемая покупатель, заключили договор о нижеследующем: Продавец продает принадлежащий ему транспортное средство марка (модель) Ситроен JUMPER, цвет красный, идентификационный номер ______. Согласно пункту 2 указанного договора транспортное средство принадлежит «ПРОДАВЦУ» на основании ПТС серия ______. Согласно пункту 4 договора указанное транспортное средство продается по цене ______ рублей. Вышеуказанную сумму «ПРОДАВЕЦ» получил с «ПОКУПАТЕЛЯ».

Из копии заявления Р.2 видно, что она, являясь собственником автомобиля марки Ситроен JUMPER, цвет красный, идентификационный номер ______ просит поставить его на регистрационный учет.

Допрошенный в качестве свидетеля Р.1 пояснил, что автомобиль Ситроен он покупал в г.Нижний Новгород на свои средства. В последствие автомобиль он подарил своей матери. В настоящее время его мама автомобиль продала его супруге. Егоров В.А. никакого отношения к данному автомобилю не имеет, денежные средства на его покупку не вкладывал.

Согласно части 1 и 2 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Законный режим имущества супругов регламентируется также Главой 7 Семейного кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно частям 1 и 2 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно пункту 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. № 938 «О Государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно пункту 5 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (Правил), утвержденных Приказом МВД России от 24 ноября 2008 года №1001 собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца).

Согласно пункту 24.5 Правил, регистрация транспортных средств по совершенным сделкам, направленным на отчуждение в отношении зарегистрированных транспортных средств, производится по заявлению нового собственника по месту его жительства. Снятие с учета осуществляется без обращения нового собственника по месту прежней регистрации транспортного средства.

В отношении зарегистрированных транспортных средств по заявлению прежнего собственника и предъявлении им документов о заключении сделок, направленных на отчуждение транспортных средств, при отсутствии подтверждения регистрации за новым собственником по истечении 30 суток со дня заключения таких сделок действующая регистрация транспортных средств прекращается.

В соответствии с пунктом 36 Правил для производства регистрационных действий собственниками (владельцами) транспортных средств в регистрационные подразделения сдаются следующие документы: документы, удостоверяющие право собственности на транспортные средства, номерные агрегаты; документы, подтверждающие снятие предусмотренных настоящими Правилами и Административным регламентом запретов и ограничений; документы, удостоверяющие полномочия гражданина представлять интересы собственника (владельца) при совершении регистрационных действий; регистрационные документы, паспорта транспортных средств, регистрационные знаки, включая регистрационные документы и регистрационные номера государств регистрации транспортных средств, ввезенных на территорию Российской Федерации, регистрационные знаки "ТРАНЗИТ";оригиналы расчетных документов об уплате государственной пошлины.

Аналогичная процедура снятия транспортного средства с регистрационного учета при отсутствии запретов и ограничений, предусмотренных пунктами 45 и 51 Правил регистрации предусмотрена пунктами 16 и 40 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного Приказом МВД России от 24 ноября 2008 года №1001.

Давая оценку исследованным доказательствам и принимая во внимание требования законодательства, суд пришел к выводу, что приведенным законодательством не предусмотрено получение согласие одного из супругов на снятие с регистрационного учета транспортного средства. Законодательство обязывает собственника снимать с регистрационного учета транспортные средства в регистрационном подразделении Госавтоинспекции по сделкам, направленным на отчуждение в отношении зарегистрированных транспортных средств, приложив для этого перечень документов. В качестве владельца (собственника) транспортных средств Чанган идентификационный номер ______ и CITROEN Jumper ______ в паспортах транспортных средств (свидетельствах о регистрации транспортных средств) указана Егорова ныне Рыбалко Л.В.. Поэтому Егорова (Рыбалко) Л.В. при снятии с государственного учета автомобилей не обязывалась получать для этого нотариально удостоверенное согласие бывшего супруга. Более того из приведенных доказательств следует, что автомобиль CITROEN Jumper приобретался сыном ответчика и Егоровой (Рыбалко) Л.В. был получен в дар во время брака, тем самым она вправе им распорядиться по своему усмотрению. Доводы ответчика о том, что автомобиль Чанган был продан самим истцом Егоровым В.А., а она лишь в последствие в связи с продажей по требованию покупателя сняла автомобиль с регистрационного учета, в суде представителем истца какими-либо доказательствами не опровергнуты.

Тем самым отсутствуют основания для признания недействительным снятие с государственного учета спорных автомобилей, ранее зарегистрированных в Управлении Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия за Егоровой Л.В..

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований Подсеваткиной А.А., действующей в интересах Егорова В.А., к Егоровой (Рыбалко) Л.В. о признании недействительным снятие с учета автомобилей, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ичалковский районный суд.

Председательствующий:                      М.И.Малов

Мотивированное решение составлено 11 июля 2013 года.

Судья: М.И. Малов