Дело №2-1441/2020
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2020 года г.Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:
судьи Сизова И.А.,
при секретаре Суслиной А.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с
с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к Абрамову Виктору Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
истец ООО Коллекторское агентство «Фабула обратился в суд с иском к Абрамову В.В. о взыскании задолженности по договору займа.
Исковые требования мотивированы следующим.
истец ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратился в суд с иском к Абрамову В.В. о взыскании по договору займа № от 04.12.2018 г. в размере 52627, 95 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 16000,00 руб., задолженность по процентам – 32000, 00 руб., неустойка – 4627, 95 руб. а также расходов на плату госпошлины в сумме 1778,84 руб. Исковые требования мотивированы следующим.
04.12.2018г. между МФК «Быстроденьги» (ООО) и ответчиком был заключен Договор, по условиям которого кредитор предоставил ответчику заем на сумму 16000,00 руб. под 2,2% в день по 03.01.2019г. Ответчик воспользовался денежными средствами, однако свои обязательства по возврату долга не исполнил.
В соответствии с договором уступки прав № МФК-Фабула от 05.06.2019г. право требования задолженности по поговору первоначальным кредитором передано истцу.
В судебное заседание представитель истца не явился, просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Ответчик Абрамов В.В. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором иск признал в полном объеме, указал, что не оспаривает факт получение заемных денежных средств и размер задолженности. Последствия признания иска, предусмотренные ст.39,173,198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица - ООО МФК «Быстроденьги» - в судебное заседание не явился, извещался.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком
В случае, если признание иска в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчик Абрамов В.В. признал в полном объеме исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» о взыскании задолженности по договору займа № от 04.12.2018 г. в размере 52627, 95 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 16000,00 руб., задолженность по процентам – 32000, 00 руб., неустойка – 4627, 95 руб., признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других, суд принимает признание иска и считает возможным удовлетворить исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату госпошлины в размере 1778, 84 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к Абрамову Виктору Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Абрамова Виктора Вячеславовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору займа № от 04.12.2018 г. в размере 52627, 95 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1778,84 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.А. Сизов