Приговор по делу № 1-9/2018 от 20.02.2018

Дело № 1-9/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 марта 2018 года село Кочево

Кочевский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Петровой Л.С.,

при секретаре судебного заседания Кивилевой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Кучевасова А.П.,

защитника Павловой Е.В.,

потерпевшей ФИО4,

подсудимого Базаева А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Базаева А.Ю., <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, ранее судимого:

22 августа 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Кочевского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 180 часов. Наказание отбыто 11 ноября 2017 года;

задержанного в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ 19 ноября 2017 года, взятого под стражу 21 ноября 2017 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Базаев А.Ю. совершил убийство ФИО5 при следующих обстоятельствах.

17 ноября 2017 года около 18-00 часов, по адресу: Пермский край, Кочевский муниципальный район, <адрес> Базаева А.Ю., находившегося на улице в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате его оскорбления ФИО5, проходившей по улице, возник умысел на убийство последней.

С целью лишения жизни потерпевшей, Базаев А.Ю. сходил в квартиру матери, расположенной по адресу: Пермский край, Кочевский муниципальный район, <адрес>, где взял нож, после чего догнал ФИО5. между домами № и № переулка <адрес> Кочевского муниципального района Пермского края и нанес ей 7 ударов ножом в область груди, живота, поясничной области и правого плеча, причинив телесные повреждения в виде колото-резанных ранений передней поверхности грудной клетки справа и слева, передней поверхности живота справа, левой поясничной области, проникающих в левую плевральную полость, с пересечением 10-го ребра слева, со сквозными ранениями сердечной сорочки, со сквозным ранением сердца, со слепым ранением плечеголовного ствола; непроникающего колото-резанного ранения передней поверхности живота слева, сквозного ранения правого плеча, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

От острой массивной кровопотери вследствие колото-резанных ранений ФИО5 скончалась на месте происшествия.

Затем Базаев А.Ю. оттащил тело ФИО5 к забору дома № <адрес>, где и оставил.

В судебном заседании подсудимый Базаев А.Ю. вину в совершении преступления признал полностью и показал, что с лета 2017 года с ФИО5 начались неприязненные отношения из-за покоса. При встречах ФИО5 его обзывала, оскорбляла, унижала при людях, причем нецензурными словами. 17 ноября 2017 года около 18 часов возле дома матери Свидетель №3 ему встретилась ФИО5, которая стала обзывать его различными словами, он разозлился, забежал в дом матери, где на кухне взял самодельный нож длиной около 32 см. и побежал за ФИО5 Догнав ее, нанес ножом удар в спину, когда та обернулась, ударил ножом несколько раз в область груди. ФИО5 упала. После этого он тело ФИО5. оттащил в сторону огорода и оставил возле забора, а нож выкинул в сторону нежилого дома. Затем он пошел домой, где вымыл руки, которые были в крови, переоделся, а камуфляжный костюм, замочил в воде. В содеянном раскаивается.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, потерпевшая Потерпевший №1 дочь погибшей ФИО5 показала, что мать постоянно проживала в пос. <адрес> по адресу: <адрес>, с отцом ФИО7 Мать состояла на учете у врача-психиатра в Кочевской ЦРБ с диагнозом параноидная шизофрения. О смерти матери ей сообщил брат ФИО8 18 ноября 2017 года. Со слов матери ей было известно о конфликте между той и ФИО1 и угрозах в адрес матери. Гражданский иск не заявляет, но просит назначить Базаеву А.Ю. строгое наказание.

Свидетель Свидетель №1 пояснил, что ФИО5 приходилась ему женой. 17 ноября 2017 года около 18 часов ФИО5 ушла в магазин и не вернулась. 18 ноября 2017 года утром от соседа Свидетель №2 он узнал, о найденной в поселке мертвой женщине. Впоследствии он опознал в ней свою жену. Со слов ФИО5 ему было известно о ссоре, которая произошла летом 2017 года во время сенокоса с Базаевым А.Ю., который высказывал в ее адрес угрозы расправой.

Свидетель Свидетель №2 суду пояснил, что утром 18 ноября 2017 года он пошел за водой и увидел на дороге кровь. Осмотревшись, увидел у забора тело человека, одежда которого была задрана к голове. На дороге был виден след волочения, а рядом валялась шапка серого цвета. Об увиденном, он сообщил жене и дочери, которые сразу вызвали скорую. После приезда медицинских работников, найденное тело осмотрели, зафиксировав ножевые ранения. Когда сотрудники полиции перевернули труп, он опознал в нем соседку ФИО5

Свидетель Свидетель №3 – мать подсудимого Базаева А.Ю. показала, что сын проживает отдельно от нее, один. О случившемся она узнала 18 ноября 2017 года. По просьбе сына, который был задержан, убрать из бани замоченный костюм и сапоги, догадываясь, что убийство смог совершить ее сын и желая скрыть следы преступления, пошла к нему домой. На печи она обнаружила сапоги зеленоватого цвета с утеплителем, а в бане, замоченный камуфляжный костюм зеленного цвета. Сапоги бросила в гараж, а камуфляжный костюм вывалила из таза за дровяник и прикрыла чурками. Ее сын в состоянии алкогольного опьянения агрессивный и вспыльчивый, по этой причине она два года тому назад была вынуждена уйти из своей квартиры по адресу: <адрес>. Знает о конфликте между ФИО5 и сыном.

Свидетель Свидетель №4 в суде показала, что 17 ноября 2017 года около 21 часа к ней домой пришел Базаев А.Ю., который находился в состоянии алкогольного опьянения и попросился помыться в бане. После того как он сходил в баню, они вдвоем употребляли спиртное, которое принес Базаев А.Ю. При распитии спиртного Базаев А.Ю. попросил ее подтвердить полиции, что он был у нее. Она поняла, что он что-то совершил, так как склонен к совершению противоправных поступков. Базаев А.Ю. ночевал у нее. На следующий день от продавца магазина она узнала об убийстве ФИО5 Между ФИО5 и Базаевым А.Ю. был конфликт. Слышала, что ФИО5 называла того «вором», а Базаев А.Ю. на нее злился и высказывал в адрес последней угрозы физической расправой, было это 11 или ДД.ММ.ГГГГ. Базаев А.Ю. в состоянии алкогольного опьянения вспыльчивый, агрессивный и злой. Также он убил ее собаку, которая находилась на цепи, это она знает со слов брата.

Свидетель Свидетель №5 суду пояснил, что 11 или ДД.ММ.ГГГГ он видел, что между ФИО5 и Базаевым А.Ю. произошла ссора, после которой Базаев А.Ю. зашел к нему домой и попросил нож. Он отказал в его просьбе. 18 ноября 2017 года он узнал от Свидетель №4, что ФИО5 убита.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается также данными протоколов следственных действий, явкой с повинной, заключениями экспертиз.

По данным протокола осмотра места происшествия с приложенной к нему схемой и фототаблицей, у приусадебного участка № <адрес> Кочевского района Пермского края обнаружен труп ФИО5, с множественными колото-резанными ранениями. От дороги до трупа зафиксирован след волочения (перемещения трупа). (<данные изъяты>)

По заключению судебно-медицинской экспертизы (<данные изъяты>) смерть ФИО5 наступила от острой массивной кровопотери, в результате наружного и внутреннего кровотечения, вследствие колото-резанных ранений передней поверхности грудной клетки справа и слева, передней поверхности живота справа, левой поясничной области, проникающих в левую плевральную полость (общим числом – 5), с пересечением 10-го ребра слева, со сквозными ранениями сердечной сорочки, со сквозным ранением сердца, со слепым ранением плечеголовного ствола; непроникающего колото-резанного ранения передней поверхности живота слева; сквозного ранения правого плеча. Между колото-резанными ранениями и смертью пострадавшей имеется прямая причинно-следственная связь. Все имеющиеся колото-резанные ранения, судя по характеру, морфологическим свойствам, образовались прижизненно, в короткий промежуток времени, незадолго до наступления смерти, следовали одно за другим, в результате 7-ми воздействий острого предмета, каким мог быть нож. Колото-резанные ранения повлекли за собой вред здоровью, опасный для жизни человека, и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, и стоят в прямой причинно-следственной связи со смертью.

В ходе осмотра квартиры Базаева А.Ю., расположенной по адресу: Пермский край, Кочевский муниципальный район, <адрес> и надворных построек в помещении гаража были обнаружены сапоги серого цвета, а за дровяником под чурками на земле обнаружены вещи - свитер, брюки и куртка. (<данные изъяты>)

В соответствии с заключением эксперта по исследованию вещественных доказательств на камуфлированных брюках и правом утепленном сапоге Базаева А.Ю. обнаружена кровь человека. (<данные изъяты>)

По заключению биологической судебной экспертизы, следы крови на фрагментах марли и материала с правого сапога, обнаруженные в ходе вышеуказанной экспертизы произошли от ФИО5. Следы крови на фрагментах марли и материала с камуфлированных брюк, произошли в результате смешения биологического материала (крови) Базаева А.Ю. и ФИО5. (<данные изъяты>)

Из явки с повинной Базаева А.Ю. следует, что 17 ноября 2017 года около 18 часов возле дома своей матери он встретил ФИО5, которая его всячески начала оскорблять. Он разозлился, зашел в дом матери, где взял нож, и пошел за ней. Догнав ее, первый удар нанес в спину, а два удара в область живота. ФИО5 от ударов упала. Затем он оттащил ее тело к огороду, нож выкинул в сторону нежилого дома, а сам пошел домой. (<данные изъяты>)

По данным протокола проверки показаний подозреваемого Базаева А.Ю. на месте (том 1 л.д.113-125) Базаев А.Ю. подробно показал и рассказал о мотивах и обстоятельствах совершения убийства ФИО5

Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит установленной вину подсудимого Базаева А.Ю. убийстве ФИО5

Действия Базаева А.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Судом доказано, что 17 ноября 2017 года около 18-00 часов, по адресу: Пермский край, Кочевский муниципальный район, <адрес>, <адрес>, между домами № и № Базаев А.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил убийство ФИО5 при обстоятельствах, изложенных в описательной части.

Совокупность обстоятельств совершения преступления, в частности, предшествовавшие содеянному взаимоотношения потерпевшей и подсудимого, носившие конфликтный характер, применявшееся орудие преступления – нож, нанесение первого удара потерпевшей внезапно и сзади, тяжесть, множественность и локализация телесных повреждений в области жизненно важных органов потерпевшей, с достаточной силой, о чем говорят длины раневых каналов (6, 10, 10,5, 12 см.), свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на убийство потерпевшей.

Об умысле подсудимого на убийство ФИО5 свидетельствует и перетаскивание тела ФИО5 с дороги и оставление его возле забора, лишив возможности своевременно обнаружить потерпевшую жителями поселка и оказать медицинскую помощь.

По заключению амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы (<данные изъяты>) Базаев А.Ю. в момент совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает, а у него имеется органическое расстройство личности и синдром зависимости алкоголя средней стадии. Однако имеющиеся у него изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями интеллекта и памяти, недостаточностью критических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

На основании заключения экспертной комиссии суд приходит к выводу о том, что в отношении инкриминируемого деяния Базаева А.Ю. следует признать вменяемым.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершенно преступление, которое относится к категории особо тяжких и представляющих повышенную общественную опасность.

В бытовой характеристике Базаева А.Ю., представленной депутатом Кочевского сельского поселения ФИО9 отмечается склонность подсудимого к употреблению спиртных напитков, совершению правонарушений, агрессия. (<данные изъяты>)

Из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Кочевский» следует, что Базаев А.Ю. не работает, живет за счет случайных заработков, которые тратит на приобретение спиртных напитков. В состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, конфликтует с жителями поселка. Отмечена склонность к совершению правонарушений и преступлений. (<данные изъяты>)

Подсудимый Базаев А.Ю. ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. (<данные изъяты>)

Из справки Кочевского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Базаев А.Ю. проживает один. (<данные изъяты>

Согласно имеющихся в материалах дела справок Базаев А.Ю. состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «Органическое расстройство личности», на учете у врача нарколога не состоит. (<данные изъяты>)

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд в соответствии с п.п. «з, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит противоправное поведение потерпевшей ФИО5, которая оскорбительно высказывалась и морально унижала подсудимого, что явилось поводом для совершения преступления, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый сообщил ранее достоверно не известные правоохранительным органам сведения о своей причастности к преступлению, обстоятельствах его совершения, дал показания по существу происшедшего, в том числе непосредственно на месте преступления. Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает также в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины, наличие психического расстройства у подсудимого (органическое расстройство личности), раскаяние в содеянном.

Суд исходя из установленных обстоятельств дела, характеризующих данных на подсудимого, показаний свидетелей, пришел к выводу, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый сам себя привел, распивая спиртные напитки, сняло внутренний контроль за его поведением, вызвало немотивированную агрессию к потерпевшей, что привело к совершению особо тяжкого преступления против личности – убийству. На основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, а также учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, наличия обстоятельств смягчающих наказание и отягчающего наказание обстоятельства, требования закона о восстановлении справедливости, а также с целью исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания Базаеву А.Ю. в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строго режима.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, а также с учетом данных о личности Базаева А.Ю., условий жизни подсудимого, характеризующих его данных, отсутствия у него постоянно дохода, суд считает возможным назначить ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, которое надлежит отбывать после освобождения из исправительного учреждения.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не считает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ; принимая во внимание цели и мотивы, а также конкретные обстоятельства совершенного преступления, поведение подсудимого во время и после совершения преступления, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: сапоги и брюки, принадлежащие Базаеву А.Ю., а также куртку утепленную, принадлежащую ФИО5, в соответствии с требованиями п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, как не представляющие ценности и не истребованные сторонами, уничтожить.

Процессуальные издержки, за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению в связи с осуществлением защиты подсудимого Базаева А.Ю., на основании п. 3 ч. 1 ст. 51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (психические недостатки осужденного), отнести за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Базаева А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на девять лет с ограничением свободы сроком на один год шесть месяцев, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы отбывать после освобождения из исправительного учреждения и в соответствии с частью 1 статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить ему следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22:00 часов до 06:00 часов местного времени; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Эти ограничения будут действовать в пределах того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы.

Возложить на Базаева А.Ю. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

Срок наказания Базаеву А.Ю. исчислять с 12 марта 2018 года. На основании части 3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок лишения свободы время содержания Базаева А.Ю. под стражей с 19 ноября 2017 года по 11 марта 2018 года.

Меру пресечения Базаеву А.Ю. - заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: сапоги и брюки, принадлежащие Базаеву А.Ю., а также куртку утепленную, принадлежащую ФИО5, уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Паниной О.И. в размере <данные изъяты> рублей отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда через Кочевский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Л.С. Петрова

Копия верна:

Судья Л.С. Петрова

Секретарь суда ФИО12