Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1626/2016 ~ М-784/2016 от 10.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2016 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                      Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания                      Кузнецовой Т.Л.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела №2-1626/16 по иску В.Н.В. к Ж.З.М. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В.Н.В. обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что дата ответчик взял у истца по расписке в долг денежную сумму в размере *** рублей и обязался возвратить деньги до дата (равными долями 1 раз в месяц до 29 числа с каждого месяца). В указанный срок долг ответчиком возвращен не был. После истечения сроков, указанных в расписке истец неоднократно пробовал связаться с ответчиком для возврата суммы долга, однако просьбы истца остались без внимания. Начиная с дата ответчик неправомерно и безвозмездно пользовался деньгами истца. Просит суд взыскать с ответчика Ж.З.М. в пользу истца В.Н.В. денежные средства в размере *** рублей.

В предварительном судебном заседании В.Н.В., ее представитель Г.С.С., действующий на основании доверенности от дата и от дата, заявили ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Самара, поскольку ответчик зарегистрирован по адресу адрес.

Ответчик Ж.З.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении в его отсутствие не поступало.

Суд, выслушав истца и ее представителя, полагает, что гражданское дело следует направить в Советский районный суд г. Самара для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

Как следует из ответа УФМС России по Самарской области ответчик Ж.З.М. с дата зарегистрирован по адресу адрес, то есть на дату подачи настоящего искового заявления ответчик в Октябрьском районе г.Самара зарегистрирован не был.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Таким образом, суд полагает, что гражданское дело по иску В.Н.В. к Ж.З.М. о взыскании задолженности по договору займа следует передать в Советский районный суд г.Самара по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-1626/16 по иску В.Н.В. к Ж.З.М. о взыскании задолженности по договору займа в Советский районный суд г.Самара для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья /подпись/ Доценко И.Н.

Копия верна

Судья

Секретарь