Дело №2-10693/1/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 декабря 2013 года г.Калуга
Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Ватолиной Ю.А., при секретаре Малкандуевой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Васильевой Т. С. к Синицыну В. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГг. истец обратился в суд с настоящим иском, просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 07.09.2013г. на <адрес>, сверх лимита ответственности страховщика, в размере <данные изъяты>., расходы по оценке ущерба – <данные изъяты> руб., по госпошлине.
Истец не явился в судебные заседания дважды - 21.11.2013г. и 11.12.2013г., о времени и месте рассмотрения дела извещен, просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
Ответчик Синицын В.В. в судебное заседание будучи извещенным не явился.
Третьи лица Соловьев А.И., Коньков А.В., Тюрин Д.Е., представитель третьего лица ЗАО «МАКС» будучи извещенными в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Васильевой Т. С. к Синицыну В. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить истцу возможность возврата уплаченной государственной пошлины.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья Ю.А. Ватолина