Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10693/2013 ~ М-10475/2013 от 24.10.2013

Дело №2-10693/1/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2013 года г.Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Ватолиной Ю.А., при секретаре Малкандуевой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Васильевой Т. С. к Синицыну В. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. истец обратился в суд с настоящим иском, просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 07.09.2013г. на <адрес>, сверх лимита ответственности страховщика, в размере <данные изъяты>., расходы по оценке ущерба – <данные изъяты> руб., по госпошлине.

Истец не явился в судебные заседания дважды - 21.11.2013г. и 11.12.2013г., о времени и месте рассмотрения дела извещен, просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Ответчик Синицын В.В. в судебное заседание будучи извещенным не явился.

Третьи лица Соловьев А.И., Коньков А.В., Тюрин Д.Е., представитель третьего лица ЗАО «МАКС» будучи извещенными в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Васильевой Т. С. к Синицыну В. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу возможность возврата уплаченной государственной пошлины.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья Ю.А. Ватолина

2-10693/2013 ~ М-10475/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Васильева Т.С.
Ответчики
Синицын В.В.
Другие
Тюрин Д.Е.
Коньков А.В.
ЗАО МАКС
Соловьев А.И.
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Ватолина Ю.А.
Дело на странице суда
kaluga--klg.sudrf.ru
24.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2013Передача материалов судье
24.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2013Судебное заседание
11.12.2013Судебное заседание
07.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее