Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-32225/2020 от 26.10.2020

Дело № 33 – 32225/2020

№ 2- 3632/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2020 г.                                г. Краснодар

Судья судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда                             Рудь М.Ю.,

при секретаре-помощнике                     Захаровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 сентября 2020 г.

УСТАНОВИЛА:

    Определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 26 декабря 2019 г. на основании статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращена апелляционная жалоба представителя СПАО «РЕСО-Гарантия», поданная на решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 25 ноября 2019 г. по делу по иску Чикалова Д.А. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения.

На данное определение представителем СПАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности Лихопуд Л.С. подана частная жалоба.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 сентября 2020 г. частная жалоба представителя СПАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворена. Отменено определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 26 декабря 2019 г.

Данное гражданское дело поступило из Октябрьского районного суда г. Новороссийска для разрешения вопроса об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении от 30 сентября 2020 г.

Судом апелляционной инстанции установлено, что в резолютивной части апелляционного определения от 30 сентября 2020 г. допущена описка. Ошибочно указана дата обжалуемого определения 26 февраля 2019 г. в то время как оно принято 26 декабря 2019 г.

Под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, номеров, дат вынесения судебного постановления, наименований юридических лиц и т.п.

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Учитывая, что рассмотрение данного вопроса возможно без извещения лиц, допущенная описка не затрагивает существа принятого апелляционного определения, судья апелляционной инстанции полагает необходимым исправить допущенную описку, заменив в резолютивной части апелляционного определения ошибочно указанную дату определения Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края «26 февраля 2019 г.» на «26 декабря 2019 г.».

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 сентября 2020 г.

Указать в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда дату обжалуемого определения Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края 26 декабря 2019 г.

Судья Краснодарского краевого суда: