Решение по делу № 2-1811/2014 ~ М-1630/2014 от 11.08.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2014 года                                                                                                      г.Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балакиревой Н.В.

при секретаре Батухтиной М.А.

с участием истцов Васильева (ой) Т.Н., Васильев (а) С.А., Криволуцкий (ого) В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1811/2014 по иску    Васильева (ой) Т.Н., Васильев (а) С.А., Криволуцкий (ого) В.В. к Распопина (ой,у) Л.А., Белоглазова (ой,у) С.А., Тхорева (у,ой) Е.В., Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту имущественных отношений МО РФ о признании утратившими право пользования жилым помещением, расторжении договора найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд, указав в обоснование своих требований, что на основании ордера *номер скрыт* от *дата скрыта* года, выданного Министерством обороны РФ, они занимают квартиру, расположенную по адресу: *адрес скрыт*, состоящую из трех комнат общей площадью 63,1 кв.м., несут бремя расходов на содержание и ремонт жилого помещения в течение 19 лет. В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают они одни.

Наниматель квартиры ФИО2 умер *дата скрыта* года.

Ответчик Тхорева (у,ой) Е.В. вышла замуж, снялась с регистрационного учета из квартиры *дата скрыта* и выехала на постоянное место жительства в *адрес скрыт*. С момента выезда прав на квартиру не предъявляла, коммунальные платежи не вносила.

Ответчик Распопина (ой,у) Л.А. вышла замуж, в квартире не проживала, снялась с регистрационного учета *дата скрыта* и переехала на постоянное место жительства в *адрес скрыт*. С момента выезда прав на квартиру не предъявляла, коммунальные платежи не вносила.

Ответчик Белоглазова (ой,у) С.А. вышла замуж, снялась с регистрационного учета 09.12.2-13 года и переехала на постоянное место жительства в *адрес скрыт*. С момента выезда прав на квартиру не предъявляла, коммунальные платежи не вносила.

В настоящее время они намерены приватизировать квартиру, этому препятствует то обстоятельство, что в ордере значатся ответчики.

Просят в судебном порядке признать Распопина (ой,у) Л.А., Белоглазова (ой,у) С.А.., Тхорева (у,ой) Е.В. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: *адрес скрыт* расторгнуть с ними договор найма жилого помещения.

    В судебном заседании истцы Васильева (ой) Т.Н., Васильев (а) С.А., Криволуцкий (ого) В.В. в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении по доводам искового заявления.

    Ответчики Тхорева (у,ой) Е.В., Белоглазова (ой,у) С.А. в судебное заседание не явились, извещены, представили заявления о признании исковых требований и рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики Распопина (ой,у) Л.А., Министерство обороны РФ, Департамент имущественных отношений МО РФ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представили.

             Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

            На момент предоставления жилого помещения и момент выезда ответчиков действовал ЖК РСФСР.

        В соответствии со ст.50 Жилищного Кодекса РСФСР, пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения. Ст.51 ЖК РСФСР предусмотрено было, что договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключается в письменной форме на основании ордера на жилое помещение.

На основании ст.89 Жилищного Кодекса РСФСР (аналогичная норма содержится в ст.83 Жилищного Кодекса Российской Федерации), в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Из материалов дела следует, что на основании ордера *номер скрыт* от *дата скрыта* ФИО2 было предоставлено жилое помещение по адресу: *адрес скрыт* учетом членов семьи: жены Васильева (ой) Т.Н., дочерей Тхорева (у,ой) Е.В., Распопина (ой,у) Л.А., Белоглазова (ой,у) С.А., сына Васильев (а) С.А..

Судом установлено, что наниматель ФИО2 умер *дата скрыта* года, что подтверждается свидетельствами о смерти, актовая запись *номер скрыт* от *дата скрыта*. отдела по Шелеховскому району и г.Шелехову в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области.

Согласно справке *номер скрыт* от *дата скрыта*. отделения УФМС России по Иркутской области в г.Шелехове, данным поквартирной карточки, ответчики Белоглазова С.А., Распопина Л.А., Тхорева Е.В. регистрации в спорном жилом помещении не имеют, сняты с регистрационного учета.

По ходатайству истцов в судебном заседании были опрошены свидетели.

Так, свидетель ФИО2 пояснила, что знает семью истцов с 1988 года, ответчик Распопина в спорной квартире никогда не проживала, Белоглазова и Тхорева проживали в квартире, затем вышли замуж и уехали.

Свидетель ФИО1 пояснила, что знает семью Распопина (ой,у) Л.А. с 1992 года, ответчики в квартире не проживают в течение нескольких лет, имеют свои семьи, живут в других городах.

         Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расторжения с ними договора найма жилого помещения, так как установлено, что    фактически в спорном жилом помещении они не проживают, по регистрационному учету не значатся, личных вещей не хранят, обязанностей, вытекающих из договора найма жилого помещения, не исполняют, выезд их носит добровольный и постоянный характер.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Васильева (ой) Т.Н., Васильев (а) С.А., Криволуцкий (ого) В.В. удовлетворить.

Признать Распопину Распопина (ой,у) Л.А., Белоглазова (ой,у) С.А., Тхорева (у,ой) Е.В. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: *адрес скрыт*, расторгнуть с ними договор социального найма указанного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский Областной суд в течение месяца.

Судья:                                                                                                                                Н.В.Балакирева