Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-415/2019 ~ М-153/2019 от 20.03.2019

Дело 2-415/2019

Решение

Именем Российской Федерации

г. Канск Красноярского края                     16 мая 2019 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Конищевой И.И.,

при секретаре – Катунине В.А.,

    с участием истца – Золотова А.Г., представителя истца Мороза Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотова Александра Григорьевича к администрации Канского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Золотов А.Г. обратился в суд с иском к администрации Канского района Красноярского края, в котором просит признать за ним право собственности на 1/48 долю земельного участка с кадастровым номером № 24:18:0000000:60, расположенный по адресу: Красноярский край, Канский район, поселок Краснополянск, АО «Краснополянское».

Требования мотивированы тем, что истцу в соответствии с постановлением администрации Канского района Красноярского края №352 от 30.06.1994 была предоставлена 1/48 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, выделенный АО «Краснополянское», по адресу: Красноярский край, Канский район, поселок Краснополянск, АО «Краснополянское» с кадастровым номером №24:18:0000000:60. В приложении № 1 к указанному постановлению в части указания фамилии собственника допущена техническая ошибка: вместо фамилии Золотов ошибочно указано: Злотов.

В судебном заседании истец Золотов А.Г. и его представитель по доверенности Мороз Д.В. поддержали исковые требования по доводам изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Канского района в судебное заседание не явился, в своем отзыве просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражал.

    Представитель привлеченного судом третьего лица администрации Чечеульского сельсовета Канского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, возражений по существу иска не представил.

Заслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В силу ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с ч. 5 ст. 79 Земельного кодекса РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 15 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Определение размеров земельных долей в виде простой правильной дроби, в гектарах или баллах является юридически действительным.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Как установлено в судебном заседании, по адресу Красноярский край, Канский район, поселок Краснополянск, АО «Краснополянское» расположен земельный участок.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости указанный земельный участок имеет площадь 7778757 кв.м., кадастровый номер 24:18:0000000:60, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, правообладателем является Муниципальное образование Чечеульский сельсовет Канского района Красноярского края.

Согласно выписке из постановления администрации Канского района № 352 от 30.06.1994, Злотов Александр Григорьевич, 1962 года рождения, является участником общей долевой собственности акционерного общества «Краснополянское» Канского района, размер его земельной доли составляет, согласно приложению к указанному постановлению, 1/48.

В соответствии с паспортом гражданина РФ №, выданным 20.03.2014 отделом УФМС России по Красноярскому краю в г. Канске и Канском районе, фамилия, имя, отчество истца – Золотов Александр Григорьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Имя, отчество и год рождения собственника земельной доли совпадает с именем, отчеством и годом рождения истца.

Все это позволяет суду сделать вывод о том, что Злотов Александр Григорьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанный в выписке из постановления администрации Канского района № 352 от 30.06.1994 и истец Золотов Александр Григорьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., одно и то же лицо.

При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что 1/48 доля спорного земельного участка была предоставлена в собственность истца Золотова А.Г., в связи с чем за истцом подлежит признание права собственности на указанную долю земельного участка. Право собственности истца на 1/48 долю указанного земельного участка никем не оспаривается.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковое заявление Золотова Александра Григорьевича удовлетворить.

    Признать за Золотовым Александром Григорьевичем, <данные изъяты>, право собственности на 1/48 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером 24:18:0000000:60, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: Россия, Красноярский край, Канский район, поселок Краснополянск, АО «Краснополянское».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий И.И. Конищева