Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-574/2013 ~ М-574/2013 от 12.02.2013

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15.03.2013 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Желтковской Я.В.

при секретаре Арслановой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске с участием истца Чернышова О.И. гражданское дело № 2-574/13 по иску Чернышова О.И. к Якимовой А.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Чернышов О.И. обратился в суд с иском к Якимовой А.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование требований указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: /________/. /________/ в указанном жилом помещении зарегистрирована по месту жительства ответчик, вселившаяся как член семьи (жена) его /________/ К Поскольку в настоящее время ответчик в семейных отношениях с истцом не состоит, соглашения о праве пользования между сторонами не заключалось, Якимова А.С. выехала из спорного дома в иное место жительства в /________/, просит признать ее утратившей право пользования жилым помещением по адресу: /________/.

В судебном заседании истец Чернышов О.И. исковые требования поддержал, пояснил, что ответчик состояла в браке с К. с /________/ по /________/, до расторжения брака ответчик вместе с его /________/ К. выехала из спорного жилого помещения. Супруги стали проживать в арендуемой квартире, а затем после развода ответчик переехала к матери по адресу: /________/, где проживает в настоящее время. Регистрация ответчика по месту жительства имеет формальный характер, препятствует ему в осуществлении прав собственника данного жилого помещения, т.к. он имеет намерение продать дом.

Ответчик Якимова А.С., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки и возражений по заявленным требованиям не представила, суд согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело без ее участия.

Выслушав представителя истца, изучив доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (ст. 11). При этом, как следует из п.1 ст.12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована в ст. 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Признавая за каждым право на жилище, Конституция Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть лишен его произвольно (ст.40).

Согласно разъяснениям, данным в п.13 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих их жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.40).

В судебном заседании установлено, что Чернышов О.И. является собственником /________/, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от /________/.

Из домовой книги следует, что Якимова А.С. имеет регистрацию по указанному адресу с /________/.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ) (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

Из содержания нормативных положений ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ и приведенных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что семейные отношения с позиции ЖК РФ могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.

Судом установлено, что ответчик являлась супругой /________/ К., с которой К. состоял в браке в период с /________/ по /________/, семейные отношения между ними прекращены с /________/, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, объяснениями истца в судебном заседании, показаниями свидетелей К, Т.

Согласно пояснениям истца, ответчик покинула спорный дом в 2007 году, длительное время в нем не проживает, выехала в иное место жительства по адресу: /________/, где проживает в настоящее время с матерью и ребенком.

Данные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели К, Т, факт выезда в иное место жительства подтверждается, в том числе, почтовым уведомлением, свидетельствующим о получении ответчиком корреспонденции по указанному адресу (/________/).

Таким образом, установлено, что ответчик Якимова А.С., вселенная в качестве члена семьи истца, не проживает в спорном жилом помещении с 2007 года по причине прекращения семейных отношений и выездом в иное место жительства.

Доказательств того, что покинув спорное жилье, ответчик несет обязанности по его содержанию, оплачивает коммунальные платежи после своего выезда, материалы дела не содержат. Следовательно, отсутствие письменных доказательств со стороны ответчика о несении данных расходов подтверждают отказ ответчика от исполнения обязанностей нанимателя.

Поскольку какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком после прекращения семейных отношений заключено не было, то право пользования спорным жилым помещением на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ за Якимовой А.С. не сохраняется.

Таким образом, исковые требования Чернышова О.И. о признании Якимовой А.С. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: /________/, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания или по месту жительства.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст.20 ГК РФ).

Регистрация по адресу, хотя и является административной мерой, однако создает препятствия в праве пользования квартирой, расположенной по адресу: /________/.

Данное решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу в соответствии с п. 31 п.п. «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № /________/.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: /________/.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

2-574/2013 ~ М-574/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чернышов Олег Иванович
Ответчики
Якимова (Кулманакова) Анастасия Сергеевна
Суд
Кировский районный суд г. Томска
Судья
Желтковская Я.В.
Дело на сайте суда
kirovsky--tms.sudrf.ru
12.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2013Передача материалов судье
13.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2013Подготовка дела (собеседование)
04.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2013Судебное заседание
15.03.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2013Дело оформлено
05.07.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее