Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3-20/2021 (2-3-255/2020;) ~ М-3-237/2020 от 25.11.2020

Дело № 2-3-20/2021

УИД 13RS0015-03-2020-000400-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Старое Шайгово 12 марта 2021 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Антоновой А.В.,

при секретаре судебного заседания Шестаковой О.Н.,

с участием:

истца – Администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия, представителя Пешехонова Н.Н., действующего на основании доверенности,

ответчика – Паркиной Н.Н., ее представителя - адвоката Французовой Н.А., представившей удостоверение № 264, выданное 27 декабря 2002 г., действующей на основании ордера № 23 от 11 марта 2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия к Паркиной А.Н. о возложении обязанности оградить аварийное здание, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, взыскании судебных расходов,

установил:

Администрация Старошайговского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к Паркиной А.Н. о возложении на нее обязанности оградить аварийное здание, расположенное на принадлежащем ей земельном участке с кадастровым номером №, взыскании судебных расходов.

Представитель истца в судебном заседании заявил отказ от исковых требований к Паркиной А.Н. в полном объеме, так как вопрос об ограждении аварийного здания разрешен в досудебном порядке, о чем представил письменное заявление, в котором просит производство по делу прекратить. Статья 221 ГПК Российской Федерации ему разъяснена и понятна.

Ответчик Паркина А.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена по известному суду адресу. Почтовая корреспонденция возвращается в суд с отметкой «Истек срок хранения», «Отсутствие адресата». Определением Краснослободского районного суда Республики Мордовия в качестве представителя ответчика назначен адвокат. В судебном заседании представитель не возразила относительно удовлетворения иска.

Руководствуясь статьей 167 ГПК Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников, надлежаще и своевременно извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск. Стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно части первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (статья 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Отказ представителя истца Пешехонова Н.Н. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Полномочия представителя, перечисленные в доверенности, включают право на полный отказ от иска в суде.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа представителя истца администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия от иска к Паркиной А.Н. о возложении на нее обязанности оградить аварийное здание, расположенное на принадлежащем ей земельном участке с кадастровым номером №, взыскании судебных расходов, в полном объеме, а также основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ представителя истца администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия Пешехонова Н.Н. от иска к Паркиной А.Н. о возложении на нее обязанности оградить аварийное здание, расположенное на принадлежащем ей земельном участке с кадастровым номером №, взыскании судебных расходов.

Прекратить производство по иску администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия к Паркиной А.Н. о возложении на нее обязанности оградить аварийное здание, расположенное на принадлежащем ей земельном участке с кадастровым номером №, взыскании судебных расходов.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья А.В. Антонова