Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1/2019 ~ М-1499/2018 от 18.12.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

10 января 2019 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Шумкова Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Молостовой Л. И. к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» о возложении обязанности по безвозмездному устранению недостатков и взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Молостова Л.И. обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» о возложении обязанности по безвозмездному устранению недостатков и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. 22.12.2017 года при производстве ответчиком земляных работ был поврежден забор ее дома, а также засыпана водосточная канава. В июне 2018 года работники ООО «Водоканал» на месте поврежденного забора из обрезной доски, установили забор из штукатурной сетки, не восстановив водосточную канаву. Однако, установленный ответчиком забор ее не устраивает, в связи с чем истец просит обязать ответчика ООО «Водоканал» безвозмездно устранить недостатки в разумный срок, восстановить в первоначальное состояние забор жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, из материала обрезной доски, восстановить водосточную канаву, а также взыскать с ответчика в ее пользу денежную компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.

Определением Краснотурьинского городского суда от 24.12.2018 года указанное исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что оно подано с нарушением ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которое выразилось в том, что истцом не приложен расчет стоимости работ по безвозмездному устранению недостатков, то есть не определен размер ущерба, причиненный истцу, что не позволяет решить вопрос о подсудности данных исковых требований.

Истцу надлежало в срок до 09.01.2019 года исправить указанные нарушения, допущенные при подаче искового заявления и оформить заявление в соответствии с требованиями статей 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предоставить расчет стоимости работ по безвозмездному устранению недостатков, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

До настоящего времени указания судьи истцом не выполнены.

Согласно с ч.2 ст. 136 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Молостовой Л. И. исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» о возложении обязанности по безвозмездному устранению недостатков и взыскании компенсации морального вреда, с приложенными к нему документами.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд.

Судья: (подпись) Шумкова Н.В.