Решение по делу № 2-12346/2016 ~ М-11365/2016 от 05.09.2016

Дело № 2-12346/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2016 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ефремовой М.В.,

при секретаре Муртазиной Р. Р.,

с участием представителя истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации сельского поселения Подлесненский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной,

УСТАНОВИЛ:

Администрация сельского поселения Подлесненский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной. Свои требования мотивировала тем, что ответчик ФИО1 не зарегистрировала надлежащим образом право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, ориентир относительно СПКК «<данные изъяты>», который постановлением Главы администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № представлен на праве общей долевой собственности гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли, согласно списку, утвержденному решением общего собрания членом СПКК «<данные изъяты>»<адрес> Республики Башкортостан. В соответствии с пунктом 8 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначений», орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке настоящей статьи невостребованными.

Представитель истца сельского поселения Подлесненский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан – ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просит удовлоетворить.

Представитель третьего лица администрации муниципального района <адрес> РБ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили отзыв на исковое заявление.

Представитель третьего лица ООО СП Дружбы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили отзыв на исковое заявление.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по РБ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом в установленном порядке о времени и месте рассмотрения гражданского дела, что подтверждается уведомлением о вручении.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку неявившихся лиц в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд, выслушав представителя истца, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом, исследовав материалы дела, и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что в соответствии с постановлением Главы администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ориентир относительно СПКК «<данные изъяты>» представлен на праве общей долевой собственности гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли, согласно списку, утвержденному решением общего собрания членом СПКК <данные изъяты>».

Законодательством о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним установлен заявительный характер обращения за государственной регистрацией права на недвижимое имущество.

Согласно пункта 2 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначений», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Отчуждение невостребованных земельных долей в муниципальную собственность позволит Октябрьскому сельсовету в соответствии с пунктом 4 статьи 12 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначений» в течение шести месяцев со дня возникновения права муниципальной собственности на земельную долю продать эту земельную долю сельскохозяйственной организации или крестьянскому (фермерскому) хозяйству, использующим Земельный участок, находящимся в долевой собственности, по цене, определяемой как произведение 15 процентов кадастровой стоимости одного квадратного метра такого земельного участка и площади, соответствующей размеру этой земельной доли.

Поскольку установленный Федеральным законом от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначений» срок истек, то Подлесненским сельсоветом:

- в соответствии с пунктом 3 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначений» составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи;

- в соответствии с пунктом 4 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначений», Постановление Правительства Республики Башкортостан от 15.07.2011 г. № 234 «Об определении средств массовой информации для реализации законодательства в области оборота земель сельскохозяйственного назначения» опубликован список невостребованных земельных долей в газете «Сельские Нивы» № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 5 пункта 3 статьи 13 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначений» решением общего собрания участников долевой собственности (протокол от 26.12.2013 г. №1) утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Таким образом, земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаны невостребованными.

В списке составленном по основанию, указанному в 2 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначений» под номером 257 значится фамилия, имя, отчество собственника земельной доли – ФИО1.

В общественно-политической газете «Сельские Нивы» № от ДД.ММ.ГГГГ было опубликовано извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу (адресный ориентир): <адрес>, ориентир относительно СПКК «<данные изъяты>».

Общее собрание участников долевой собственности на земельный участок кадастровым номером №, проведенное от ДД.ММ.ГГГГ. признано несостоявшимся, так как в соответствии со ст. 14.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» кворум не имелся.

В соответствии с п. 7 ст. 12.1. Федерального закона от 24.07.2002г. № 101-«06 обороте земель сельскохозяйственного назначения» в случае, если общим участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня сования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Постановлением Администрации сельского поселения Подлесненский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. № утвержден список невостребованных земельных долей участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №

Таким образом, истцом соблюдена процедура, предусмотренная ст. 12.1 Закона для признания земельной доли невостребованной и истец вправе требовать за ним права муниципальной собственности на вышеназванную земельную долю.

В соответствии с п. п. 4 и 5 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (п. 6 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ).

В силу п. 7 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Сельского поселения Подлесненский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Администрации сельского поселения Подлесненский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной - удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности сельского поселения Подлесненский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан на невостребованную <данные изъяты> земельную долю размером <данные изъяты> га, принадлежавшую ФИО1 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ориентир относительно СПКК «<данные изъяты>».

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья: . М.В. Ефремова

.