Дело № 2-4593/2023
73RS0001-01-2023-004773-19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2023 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Гордеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Бур Виолетте Сергеевне, Новожениной Валерии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчицам Бур Виолетте Сергеевне, Новожениной Валерии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО6 В качестве соответчика к участию в деле привлечена Новоженина Н.А.
Исковые требования мотивированы следующим. Между истцом и ФИО6 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 150 000 руб. на срок 60 месяцев под 19,9% годовых.
Свои обязательства по погашению кредита заёмщик не исполнял, допустил образование задолженности, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. За период с 07.11.2022 года по 24.07.2023 года задолженность по кредитному договору составляет 173 712, 11 руб., в том числе: просроченные проценты 23 712, 11 руб., просроченный основной долг 150 000 руб.
Истец просит взыскать с наследников умершего заемщика ФИО6 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 173 712, 11 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 4 674, 24 руб., расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, извещался о времени и месте рассмотрения гражданского дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчицы Бур В.С., Сытенкова В.С. в судебное заседание не явились, извещались.
Соответчиком к участию в гражданском деле судом привлечена супруга умершего ФИО6- Новоженина Н.А., которая в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего <данные изъяты>. Новоженина Н.А. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что решением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.11.2021 (резолютивная часть от 09.11.2021) суд признал её несостоятельным (банкротом), открыл в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, утвердил финансовым управляющим Дзензура Д.В.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, просил восстановить срок для подачи настоящего заявления с целью включения в реестр требований кредиторов, включить в реестр требований кредиторов должника сумму 667 050,46 рублей.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.08.2023 по делу № А72-14506-5/2021 ходатайство о восстановлении срока для подачи заявления о включении в реестр требований кредиторов принято к рассмотрению, заявление ПАО «Сбербанк России» о включении в реестр требований кредиторов должника принято к производству. В заявлении о включении требований в реестр кредиторов ПАО «Сбербанк России» указал в качестве обязательства указан кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО6
После перерыва в судебное заседание Новоженина Н.А. не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения гражданского дела. Конкурсный управляющий Дзензура Д.В. в судебное заседание также не явилась, извещалась.
Определением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 12.10.2023 года исковое заявление в части требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО «Сбербанк России» к Новожениной Наталье Анатольевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства оставлено без рассмотрения.
Суд определил закончить рассмотрение гражданского дела по существу в отсутствие сторон по гражданскому делу.
Ранее выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы рассматриваемого дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что между истцом и ФИО6 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 150 000 руб. на срок 60 месяцев под 19,9% годовых.
Свои обязательства по погашению кредита заёмщик не исполнял, допустил образование задолженности, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. За период с 07.11.2022 года по 24.07.2023 года задолженность по кредитному договору составляет 173 712, 11 руб., в том числе: просроченные проценты 23 712, 11 руб., просроченный основной долг 150 000 руб.
После смерти ФИО6 нотариусом Гришиной Е.Г. заведено наследственное дело №, в наследство после смерти ФИО6 вступила его <данные изъяты> - Новоженина Н.А., которая на основании определения Арбитражного суда Ульяновской области от 08.08.2023 года по делу №А72-14506-5/2021 признана банкротом.
Ответчицы ( дети наследодателя) Бур В.С., Сытенкова В.С. в наследство после смерти отца не вступали.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
На основании части 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Так, частью 1 статьи 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ пока не доказано иное, наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как указано в ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Из разъяснений, данных в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление), следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно пункта 58 Постановления под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
В соответствии с пунктами 61, 62 Постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Как установлено судом, ответчицы Бур В.С., Сытенкова В.С. в наследство после смерти отца не вступили, в связи с чем, в иске к ним следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 12,56, 194 – 199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 19.10.2023 ░░░░