Дело № 2–713/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Славгород
25 декабря 2018 года Славгородский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Нелиной Е.Н.,
при секретаре Мезенцевой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Б.В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось с иском к Б.В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование иска указало, что ПАО «Плюс Банк» ДД.ММ.ГГГГ заключило с Б.В.С. кредитный договор № в простой письменной форме на сумму 829 297,82 руб. по ставке 33.9 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с кредитным договором, ответчик в обеспечение исполнения кредитного договора, передал ПАО «Плюс Банк» в залог автомобиль NISSAN Almera двигатель №, цвет: БЕЛЫЙ, год выпуска авто: 2014 VIN №. Стоимость предмета залога сторонами была определена в 548 000 руб.
Ответчик в нарушение условий кредитного договора обязательство по возврату суммы займа не исполнил.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Плюс Банк» уступило право (требования) по данному кредитному договору ООО «Норд Стар» на основании договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Норд Стар» уступило право (требования) по данному кредитному договор истцу на основании договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора путем направления ему уведомления о смене кредитора от ДД.ММ.ГГГГ.
Несмотря на извещение ответчика о цессии, он до настоящего времени денежных обязательств по уплате кредитной задолженности не исполнил, что вынудило истца обратиться в суд.
На дату уступки прав (требований) задолженность ответчика перед истцом составляла 1 692 206,39 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 829 297,82 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - 862 908,57 руб.
С момента перехода прав требований по кредитному договору от цедента к истцу, до момента подачи искового заявления в суд, ответчик гашения задолженности не производил.
Истец исключил из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии задолженность по штрафным санкциям.
На основании изложенного истец просит суд:
1. Взыскать с Б.В.С., в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» общую задолженность в размере: 310 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рамках срока исковой давности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере: 12 300 руб.
2. Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль NISSAN Almera двигатель №, цвет: БЕЛЫЙ, год выпуска авто: 2014 VIN № посредством продажи с публичных торгов для удовлетворения требований НАО «Первое коллекторское бюро».
В судебное заседание не явился представитель истца НАО «Первое коллекторское бюро», о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в исковом заявлении истец просит о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.л.д. 8 оборот, 11).
Ответчик Б.В.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания по последнему известному месту жительства, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанного лица. Почтовый конверт вернулся в суд с отметкой «истёк срок хранения».
Исследовав материалы дела, разрешая дело, оценив указанные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Вступление в кредитные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением. Существо отношений, связанных с получением и использованием финансовых кредитных средств, в любом случае предполагает наличие доли оправданного риска. Вступая в кредитные правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, гражданин должен оценить свою платежеспособность, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношении к избранной форме получения и использования денежных средств.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.
Условия кредитного договора (проценты за кредит, договорные сроки, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, порядок его расторжения) предусмотрены также специальным банковским законодательством (ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02 декабря 1990 года № 395-1).
Согласно ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Согласно ч. 1 ст. 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из указанных положений закона и содержания договора займа, на заемщика может быть возложена обязанность по возврату займодавцу невозвращенной суммы займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Плюс Банк» и Б.В.С. заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставляет заемщикам кредит в размере 829297,82 руб. сроком на 60 месяцев считая с даты заключения договора, что подтверждается индивидуальными условиями предоставления ОАО «Плюс Банк» кредита физическим лицам по программе «Автоплюс» (л.л.д. 16-17).
В соответствии с п. 11 индивидуальных условий, кредит предоставляется для целевого использования, а именно для приобретения транспортного средства и на оплату страховой премии по договору личного страхования (л.д. 16 оборот).
Заемщик принял обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов, начисленных за пользование кредитом (п. 8 и 8.1 индивидуальных условий) (л.д. 16 оборот).
Согласно индивидуальных условий кредитного договора (п. 9) обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору является, в том числе, залог транспортного средства (л.д. 16 оборот).
В соответствии с индивидуальными условиями договора залога транспортного средства истец передает ОАО «Плюс Банк» в залог транспортное средство NISSAN Almera, двигатель №, цвет: БЕЛЫЙ, год выпуска авто: 2014 VIN №. Стоимость предмета залога сторонами была определена в размере 685 000 руб., согласованная стоимость транспортного средства как предмета залога в размере 548000,00 руб. (п. 3 индивидуальных условий договора залога транспортного средства) (л.д. 17 оборот).
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Плюс Банк» и ООО «Норд Стар» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которого ОАО «Плюс Банк» передало (уступило), а ООО «Норд Стар» приняло, в том числе, право требования к Б.В.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1692206,39 рублей (л.л.д. 24-29).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Норд Стар» и НАО «Первое коллекторское бюро» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которого ООО «Норд Стар» передало (уступило), а НАО «Первое коллекторское бюро» приняло, в том числе, право требования к Б.В.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1692206,39 рублей (л.л.д. 30-35).
Согласно ч. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
При таких обстоятельствах НАО «Первое коллекторское бюро» с ДД.ММ.ГГГГ приобрело права кредитора по обеспеченному залогом обязательству.
ДД.ММ.ГГГГ НАО «Первое коллекторское бюро» направлено в адрес ответчика уведомление о передаче прав по указанному кредитному договору к новому кредитору и требование о погашении задолженности по кредитному договору (л.д. 36).
Поскольку ответчик не погасил задолженность по кредитному договору, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.
Разрешая требования о взыскании задолженности по кредитному договору, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если не вытекают из договора или закона.
Судом установлено, что ответчиком обязательства не исполнялись надлежащим образом.
Проверяя расчет задолженности, предоставленный истцом, суд отмечает, что расчет соответствует условиям договора, не противоречит выписке по счету ответчиков. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств неправильности расчета.
При указанных обстоятельствах в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» надлежит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 310 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Разрешая требование об обращении взыскания на предмет залога, суд исходит из следующего.
Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). К залогу недвижимого имущества (ипотеке) применяются правила настоящего Кодекса о вещных правах, а в части, не урегулированной указанными правилами и законом об ипотеке, общие положения о залоге.
В соответствии с ч. 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Индивидуальные условия договора залога транспортного средства не содержит условий о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество (л.д. 17 оборот).
В соответствии с ч. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
В связи с чем суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества исходя из п. 3 индивидуальных условий договора залога транспортного средства в размере 548000,00 руб.
Исходя из результатов рассмотрения дела, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 12 300 руб., уплаченную истцом при подаче иска (л.д. 6).
Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Б.В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать в пользу непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» с Б.В.С. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 310 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 300 руб., всего взыскать 322300 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль NISSAN Almera двигатель: №, цвет БЕЛЫЙ, 2014 года выпуска, VIN № посредством продажи с публичных торгов для удовлетворения требований НАО «Первое коллекторское бюро», определив начальную продажную стоимость имущества в сумме 548000,00 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение месяца со дня принятия.
Дата составления мотивированного решения 29 декабря 2018 года.
Председательствующий Е.Н.Нелина