Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-500/2022 ~ М-389/2022 от 04.05.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук                                                                        20 июня 2022 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:                                       председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре КАПЕЛИНОЙ Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-500/2022 по административному иску О МВД России по Безенчукскому району (далее – О МВД) к административному ответчику Овчинникову Александру Юрьевичу об установлении административного надзора и административного ограничения,

у с т а н о в и л:

О МВД обратился в Безенчукский районный суд Самарской области (далее – суд) с административным иском к административному ответчику Овчинникову А.Ю. об установлении в отношении указанного лица административного надзора сроком на шесть лет девять месяцев, с одновременным установлением административного ограничения в виде явки на регистрацию один раз в месяц.

    Иск обосновывается тем, что ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы на основании постановления Красноглинского районного суда г. Самады от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок три месяца двадцать два дня освободился Овчинников А.Ю., который был осужден по приговору Безенчукского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к восьми годам одиннадцати месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Учитывая, что Овчинников А.Ю. имеет неснятую и непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, указанное лицо, по мнению административного истца, подпадает к числу лиц, в отношении которого следует установить административный надзор, поэтому административный ответчик поставлен на профилактический учет в О МВД России по Безенчукскому району, в это же время административный ответчик совершил административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ постановлением Безенчукского районного суда Самарской области был признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде предупреждения, судебное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ он же постановлением Мирового судьи судебного участка №122 судебного района г. Чапаевск Самарской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4 000,00 руб. Как лицу, отбывшему уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, который в течение года совершил два и более административных правонарушения против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, административный истец просит суд установить в отношении административного ответчика административный надзор и ограничение.

Административные истец и ответчик письменно ходатайствовали перед судом о рассмотрении административного дела без своего участия, последний признал административный иск.

Прокурор, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в суд не явился, что не лишает суд возможности принять по делу итоговое процессуальное решение.

    Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

    Судом установлено, что Овчинников А.Ю. вступившим в законную силу приговором Безенчукского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет одиннадцать месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    По постановлению Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ Овчинников А.Ю. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок три месяца 22 дня.

    Овчинников А.Ю. поставлен на профилактический учет в О МВД России по Безенчукскому району, как лицо, имеющую непогашенную судимость за совершение умышленного особо тяжкого преступления.

    В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

    В отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

    Овчинников А.Ю., будучи лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имея непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

    Верхний предел административного надзора, который может быть установлен в отношении Овчинникова А.Ю. не может превышать трёх лет.

    В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 этого же Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 этого же Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе административное ограничение, в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

    Административный иск подлежит частичному удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 298    КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск О МВД России по Безенчукскому району удовлетворить частично.

Установить в отношении административного ответчика Овчинникова Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на три года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено и вынесено 20.06.2022 г.

СУДЬЯ________________