Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1325/2021 от 29.11.2021

63RS0039-01-2021-007378-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-1325/2021

24 декабря 2021 года <адрес>

Судья <адрес> районного суд <адрес> Грицык А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица – ООО «Управляющая компания «Доверие», юридический адрес: <адрес>, офис 342, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №СЛр-13 от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Управляющая компания «Доверие» ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 16 минут при осмотре многоквартирного дома (по обращению от ДД.ММ.ГГГГ), расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что не проводится ежедневная дезинфекция контактных поверхностей в местах общего пользования (обработка дезинфицирующими средствами дверных ручек, почтовых ящиков, подоконников и т.д.), не проводится уборка МОП и отсутствуют графики уборки МОП и дезинфекции, что нарушает правила поведения, утвержденных Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О комплексе мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес>», то есть совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель юридического лица ООО УК «Доверие» - по доверенности Парваткина Ю.Г. вину в совершении административного правонарушения не признала, в судебном заседании пояснила, что управляющей компанией проводятся все необходимые меры в соответствии с постановлением <адрес>, просила производство по делу прекратить.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении не явился.

Оценивая имеющиеся материалы, выслушав участников процесса, суд считает, что факт совершения указанного административного правонарушения установлен и доказан.

В силу части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не выполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Как следует из материалов дела, ООО «Управляющая компания «Доверие» ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 16 минут при осмотре многоквартирного дома (по обращению от ДД.ММ.ГГГГ), расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что не проводится ежедневная дезинфекция контактных поверхностей в местах общего пользования (обработка дезинфицирующими средствами дверных ручек, почтовых ящиков, подоконников и т.д.), не проводится уборка МОП и отсутствуют графики уборки МОП и дезинфекции, что нарушает правила поведения, утвержденных Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О комплексе мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес>», Как усматривается из материалов дела, в отношении юридического лица составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.6.1 КоАП РФ.

По данному факту в отношении ООО УК «Доверия» составлен протокол об административном правонарушении №СЛр-13 от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

На основании статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Положениями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

К протоколу об административном правонарушении представлены фотографии подъездов, а также акт, составленный должностным лицом Государственной жилищной инспекции.

В обоснование вины ООО УК «Доверие» в совершении инкриминированного правонарушения никакие иные, кроме описанных выше, доказательства не приложены.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, в период действия режима готовности на территории <адрес>, введенного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии с утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации ООО УК «Доверие» производит все необходимые действия. Установлено, что управляющей компанией проводится ежедневная дезинфекция с использованием соответствующих дезинфицирующих средств. Данные обстоятельства подтверждается актами выполненных работ, подписанные в том числе жильцами МКД. Указанное обстоятельство подтверждается и представленными договорами на приобретение дезинфицирующих средств, сертификатами.

В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п. 2 ч. 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что производство по делу в отношении управляющей компании подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях последнего.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении в отношении юридического лица – ООО Управляющая компания «Доверие», по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, прекратить на основании п. 1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.А. Грицык

Копия верна.

Судья

5-1325/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
ООО Управляющая компания "Доверие"
Другие
Государственная жилищная инспекция Самарской области
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Грицык А. А.
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
leninsky--sam.sudrf.ru
29.11.2021Передача дела судье
30.11.2021Подготовка дела к рассмотрению
24.12.2021Рассмотрение дела по существу
24.12.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
13.01.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
13.02.2022Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
25.02.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее