Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-354/2014 ~ М-342/2014 от 25.06.2014

                                                      РЕШЕНИЕ

                                    Именем Российской Федерации

с. Каширское                                                                                                    ДД.ММ.ГГГГ

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Готовцевой О.В.

при секретаре Тарасовой Н.В.

с участием истца ФИО1

          рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к садоводческому <данные изъяты> о признании отчетно-выборного общего собрания членов товарищества, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ неправомочным, принятых на нем решений недействительными, аннулировании задолженности по уплате членских взносов

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к <данные изъяты>» о признании отчетно-выборного общего собрания членов товарищества, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ неправомочным, принятых на нем решений недействительными, аннулировании задолженности по уплате членских взносов, указав о следующем.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось отчетно-выборное общее собрание членов <данные изъяты>» за 2013 год с повесткой дня: отчет председателя за 2013 год; отчет ревизионной комиссии; утверждение приходно-расходной сметы; исполнение решений суда по искам ФИО1, ФИО3

На собрании присутствовало всего около 70 человек из 592 членов СНТ «Роса», что противоречит Федеральному закону РФ от 15.04.1998г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее Закон) и Уставу СНТ «Роса».

Уведомления о проведении собрания с указанием повестки дня, истец не получала, несмотря на отсутствие кворума (50%), собрание было проведено и на нем были приняты решения: утвердить отчет председателя за 2013 год; утвердить отчет ревизионной комиссии; утвердить приходно-расходную смету с размером членских взносов на 2014 год - <данные изъяты> рублей, целевых взносов - <данные изъяты> рублей на приобретение 23 столбов с каждого члена товарищества; исполнить решения суда по искам ФИО3, ФИО1 таким образом, что каждый член товарищества обязан внести денежные суммы в кассу: <данные изъяты> рублей в пользу ФИО3, 50 копеек — в пользу истца; утвердить штатное расписание; установить плату за дополнительную сотку земли <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила, исковые требования поддержала, пояснила, что ей в 2014 году выставлен счет о том, что у нее имеется задолженность по членским взносам в размере <данные изъяты> рублей, что является незаконным, поскольку решением Каширского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, ее задолженность по членским взносам за 2012 год и 2013 год была аннулирована. Размер членских взносов до его изменения ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты> рублей, поскольку отчетно-выборное общее собрание членов <данные изъяты>», проведенное ДД.ММ.ГГГГ не имело кворума, принятые решения на нем, в том числе, об увеличении членских взносов с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей, являются недействительными, а выставленный ей счет о задолженности по уплате членских взносов подлежит аннулированию.

Представитель ответчика от <данные изъяты>» в судебное заседание не явился. Судом принимались меры к извещению исполняющей обязанности председателя СНТ «Роса» ФИО4, в том числе, путем направления ей почтовой телеграммы с уведомлением о её вручении, однако согласно сообщения из почтовой организации, адресат ФИО4 отказалась принять телеграмму из суда, в которой она извещалась о дате, времени и месте судебного разбирательства, кроме того, судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора ФИО5, в судебное заседание не явилась, судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело возможно рассмотреть по имеющимся доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, не сообщивших суду причину своей неявки, не ходатайствующих об отложении дела.

Исходя из материалов дела, суд также приходит к мнению о противодействии ответчика проведению судебного разбирательства и удержании у себя доказательств по делу, в связи с чем находит необходимым принять в качестве обоснования выводов документы и объяснения истца (ст.68 ГПК РФ).

         В соответствии со ст.18 Федерального закона РФ от 15.04.1998г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее Закон), членами садоводческого товарищества могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества.

         Согласно ст.19 того же Закона, член садоводческого товарищества вправе обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

         В статье 20 Закона перечислены органы управления садоводческим товариществом, в число которых входят: общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения. Садоводческое некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных. Уполномоченные садоводческого некоммерческого объединения избираются из числа членов такого объединения и не могут передавать осуществление своих полномочий другим лицам, в том числе членам садоводческого некоммерческого объединения. Уполномоченные избираются в соответствии с уставом такого объединения, в котором устанавливаются: 1) число членов такого объединения, от которых избирается один уполномоченный; 2) срок полномочий уполномоченного такого объединения; 3) порядок избрания уполномоченных такого объединения (открытым голосованием или тайным голосованием с использованием бюллетеней); 4) возможность досрочного переизбрания уполномоченных такого объединения.

Статья 21 Закона регламентирует порядок созыва и компетенцию общего собрания, в соответствии с которыми общее собрание членов садоводческого некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.

Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения.

Уведомление членов садоводческого некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления.

Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее, чем за две недели до даты его проведения.

В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Общее собрание членов садоводческого некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных).

       Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

        Член садоводческого некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

         В соответствии со ст.16 Закона, учредительным документом садоводческого некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения. Положения устава не могут противоречить законодательству Российской Федерации и законодательству субъектов Российской Федерации. Решения органов управления садоводческим некоммерческим объединением не могут противоречить его уставу.

         Устав СНТ «Роса» (далее Устав) фактически воспроизводит вышеуказанные положения названного Закона.

           В соответствии с п.9.2.1. Устава, высшим органом управления товарищества является общее собрание и собрание уполномоченных. Общее собрание правомочно принимать решения, если на нём присутствует более 50% членов товарищества.

          Согласно п.9.2.2. Устава, общее собрание садоводческого товарищества утверждает состав уполномоченных представителей, избираемых членами товарищества по территориальному признаку в количестве 1 представитель от 12-15 членов. Уполномоченные избираются сроком на 2 года.

        Из п.9.2.3. Устава следует, что собрание уполномоченных правомочно решать вопросы, если на нём присутствует не менее 50% голосов избранных уполномоченных. В случае невозможности участия в собрании отдельных уполномоченных, последние могут по доверенности, заверенной председателем правления, передать право участия в собрании с решающим голосом любому члену товарищества.

          В соответствии с п.9.2.6. Устава, обязанности по созыву общего собрания и собрания уполномоченных возлагаются на правление.

          Уведомление о созыве собраний с указанием повестки дня, места и времени проведения сообщаются в форме объявления на доске объявлений, в устной или письменной форме каждому члену собрания не позднее 14 дней до даты проведения собрания. По вопросам повестки дня, объявленной в нарушение порядка и сроков, решения приниматься не могут.

         В силу п.9.2.8. Устава, внеочередное общее собрание (собрание уполномоченных) созывается по инициативе правления, председателя правления. Уведомление о внеочередном собрании оформляется в том же порядке, что и очередное собрание, но не позднее, чем за 10 дней до даты собрания.

         Согласно п.9.2.9. Устава, внеочередное собрание проводится в том же порядке, что и очередное. Решения общего собрания, принятые в установленном порядке, являются обязательными для всех членов товарищества.

         Как установлено в судебном заседании, истец является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Роса», имеет в собственности земельный участок площадью 600 кв.м. в <данные изъяты>» <адрес>.

         По справке СНТ «Роса», на 01.01.2013г. в состав товарищества входило 588 садовых участка, 555 (пятьсот пятьдесят пять) членов по списку.

       Протокол о созыве на ДД.ММ.ГГГГ общего собрания СНТ «Роса» суду не представлен.

       Оспариваемый протокол общего собрания <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ суду также не представлен.

        Из объяснений истца следует, что на общем собрании СНТ «Роса» ДД.ММ.ГГГГ присутствовало всего около 70 человек.

         Суд принимает объяснения истца в качестве доказательства, поскольку сведениями об обратном суд не располагает, ответчиком не представлено.

         Доказательств, подтверждающих утверждение состава уполномоченных представителей общим собранием садоводческого товарищества, суду также не представлено, как и сам состав уполномоченных.

         В силу ст.21 Закона и п.9.2.1. Устава, общее собрание правомочно принимать решения, если на нём присутствует более 50% членов товарищества.

        Поскольку на собрании 12.04.2014г. присутствовало менее 50% членов <данные изъяты>» (70 человек из 555 членов <данные изъяты>»), его нельзя признать правомочным, а все принятые на нем решения, соответственно, действительными. Решением Каширского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность истца по членским взносам за 2012 год и 2013 год была аннулирована. Размер членских взносов до его изменения ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты> рублей, поскольку отчетно-выборное общее собрание членов <данные изъяты>», проведенное ДД.ММ.ГГГГ не имело кворума, принятое решение на нем, в том числе, об увеличении членских взносов с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей, является недействительным.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Исковые требования ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Роса» о признании отчетно-выборного общего собрания членов товарищества, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ неправомочным, принятых на нем решений недействительными, аннулировании задолженности по уплате членских взносов - удовлетворить в полном объёме.

       Признать отчетно-выборное общее собрание членов садоводческого <данные изъяты>», состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ – неправомочным, а все принятые на общем собрании <данные изъяты>» решения, в том числе, об увеличении членских взносов - недействительными.

      Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Роса» аннулировать задолженность истца ФИО1 по уплате членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>) рублей.

       Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного судебного решения, которое будет изготовлено в окончательной форме с учетом приходящегося на пятый день выходного дня - ДД.ММ.ГГГГ года.

                                                                         Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Председательствующий                                                                                                 О.В. Готовцева