Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2571/2021 ~ М-2524/2021 от 14.07.2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 августа 2021 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Зининой А.Ю.

при секретаре Камневой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 2571/2021 по иску ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения (на правах управления) Поволжского банка к Красновой Т. А., Красновой Е. Ф. в лице законного представителя Красновой Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам с настоящим иском и просит с учетом уточнения взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание банковской карты № *** от <дата> в размере 70 963,14 руб., из которых: 56 088,28 руб. – просроченный основной долг, 14 874,86 руб. – просроченные проценты, расходы по оплате госпошлины в размере 2 328,89 руб.

В обоснование своих требований истец указал на то, что между ОАО Сбербанк и Красновым Ф.Н. <дата> был заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты № *** на основании заявления на открытие счета и выдачу банковской карты Сбербанка России. Краснову Ф.Н. была выдана кредитная карта с лимитом кредита 20 000 руб. во временное пользование для использования ее в качестве платежного средства на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы. Договор страхования жизни и здоровья с Красновым Ф.Н. не заключался. Согласно расчету задолженности по счету заемщик воспользовался денежными средствами. Краснов Ф.Н. умер <дата>. У нотариуса Козуб Т.Р. имеется наследственное дело № ***. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору на выпуск и обслуживание банковской карты № *** от <дата> образовалась задолженность, которая составляет 70 963,14 руб., из которых: 56 088,28 руб. – просроченный основной долг, 14 874,86 руб. – просроченные проценты., что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на <дата>. Предположительными наследниками после смерти Краснова Ф.Н. являются Краснова Т.А., Краснова Е.Ф.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения (на правах управления) Поволжского банка не явился, в заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Краснова Т.А., действующая от своего имени и как законный представитель Красновой Т.А. в судебном заседании не присутствовала, в суд представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает, с расчетом задолженности согласна.

Проверив дело, исследовав письменные материалы по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ОАО Сбербанк и Красновым Ф.Н. <дата> был заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты № *** на основании заявления на открытие счета и выдачу банковской карты Сбербанка России.

С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и Сбербанка России и Тарифами банка Краснов Ф.Н. был ознакомлен и обязался их выполнять, что подтверждается его подписью в заявлении.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России в совокупности с Условиями тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковской карты, Памяткой держателя карты Сбербанка России, заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненной клиентом, руководство по использованию «Мобильного банка», руководство по использованию «Сбербанк ОнЛайн» являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (п.1.1 Условий).

Во исполнение заключенного договора, Краснову Ф.Н. выдана кредитная карта Visa Gold № *** по эмиссионному контракту № ***-Р-№ *** от 10/05.2012.

Также ответчику был открыт счет № *** для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Кредитный лимит – 20 000 руб., процентная ставка по кредиту составляет 17,9 % годовых, минимальный ежемесячный платеж – 5 % от размера задолженности внесенный не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном тарифами банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации (п.3.1 Условий).

Договор страхования жизни и здоровья с Красновым Ф.Н. не заключался.

В случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет клиенту кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция (п.3.4 Условий).

Согласно п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных тарифами банка.

В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа включительно.

Согласно п.6 Условий, клиент осуществляет частичное или полное погашение кредита, согласно отчета. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета осуществляется в соответствии с общими условиями.

Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты (п.3.7 Условий).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полной объеме (п. 3.9 Условий).

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору на выпуск и обслуживание банковской карты № *** от <дата> образовалась задолженность, которая составляет 70 963,14 руб., из которых: 56 088,28 руб. – просроченный основной долг, 14 874,86 руб. – просроченные проценты, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на <дата>.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Наименование ОАО Сбербанк было изменено на ПАО Сбербанк <дата>.

Также установлено, что Краснов Ф.Н. умер <дата>.

Согласно сообщению врио. нотариуса Мякишевой М.П. от <дата> № ***, у нотариуса Козуб Т.Р. после смерти Краснова Ф.Н., умершего <дата> открыто наследственное дело № ***. Наследниками являются супруга Краснова Т.А., несовершеннолетняя дочь Краснова Е.Ф. <дата> г.р.

Наследственное имущество состоит из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: Самарская область г. Сызрань <адрес>.

<дата> несовершеннолетней Красновой Е.Ф. и Красновой Т.А. были выданы свидетельства о право на наследство по закону по 1/2 доле каждой в праве общей долевой собственности на 1/3 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: г. Сызрань <адрес>, кадастровая стоимость которой составляет 293 687,19 руб. (881 061,56 руб. : 3 = 293 687,19 руб.).

Также имеется извещение ПАО Сбербанк № *** от <дата> о том, что на дату смерти Краснова Ф.Н. обязательство по выплате задолженности по кредитному договору исполнено не было.

Истцом <дата> в адрес ответчиков как наследников было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком, однако требование ответчиками исполнено не было.

Согласно сообщению Банк ВТБ (ПАО) по состоянию на <дата> на имя Краснова Ф.Н., открыты счета/банковские карты: № *** <дата>, № *** <дата>, № *** (дополнительная) <дата>, № *** (дополнительная) <дата>, № *** <дата>, № ***, № ***, № ***, № ***, № *** – <дата>, № *** <дата>, № *** <дата>.

Согласно сообщению АО КБ «Солидарность» от <дата>, на имя Краснова Ф.Н. <дата> открыт счет № ***.

Согласно сообщению ООО «Хоум кредит энд финанс банк», денежные средства на счетах, открытых на имя Краснова Ф.Н., отсутствуют.

Согласно сообщению дополнительного офиса в г. Сызрань Самарского филиала Банка «ВБРР» (АО) открытых счетов и вкладов на имя Краснова Ф.Н. не имеется.

Согласно сообщению ГУП «ЦТИ» от <дата> права собственности на объекты недвижимости за Красновым Ф.Н. не зарегистрированы.

По сообщению РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» от <дата> № ***, транспортные средства по состоянию на <дата> за Красновым Ф.Н. не зарегистрированы.

Согласно справки, выданной МБУ г.о. Сызрань «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» <дата>, в жилом помещении по адресу: Самарская область г. Сызрань <адрес> зарегистрированы с <дата> Краснова Е.Ф., с <дата> Краснова Т.А.

Согласно представленного расчета ПАО Сбербанк, последний платеж по кредитной карте Visa Gold № ***хххххх7940 по эмиссионному контракту № ***-Р-575170200 от 10/05.2012 произведен <дата> в сумме 3 000 руб.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Размер суммы взыскания с ответчиков по кредитной карте Visa Gold № *** по эмиссионному контракту № *** от 10/05.2012 составляет 70 963,14 руб., что не превышает размера перешедшего к наследникам наследственного имущества, которая составляет 293 687,19 руб.

Учитывая, что обязательства заемщиком не исполнены, стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, покрывает размер задолженности по кредитному договору, обязанность исполнения кредитных обязательств переходит в порядке правопреемства к наследникам должника – ответчикам Красновой Т.А. и н/л Красновой Е.Ф., исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ солидарно с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2 328,89 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице Автозаводского головного отделения (на правах управления) Поволжского банка удовлетворить.

Взыскать солидарно с Красновой Т. А., Красновой Е. Ф. в лице законного представителя Красновой Т. А. в пользу ПАО Сбербанк России в лице Автозаводского головного отделения (на правах управления) Поволжского банка задолженность по договору на выпуск и обслуживание банковской карты № *** от <дата>, заключенному ОАО Сбербанк с Красновым Ф. Н., умершем <дата>, в размере 70 963,14 руб., из которых: 56 088,28 руб. – просроченный основной долг, 14 874,86 руб. – просроченные проценты, расходы по оплате госпошлины в размере 2 323,89 руб., а всего взыскать 73 292,03 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2021 года.

Судья: Зинина А.Ю.