Определение по делу № 2-489/2020 ~ М-579/2020 от 03.12.2020

             22RS0064-01-2020-000778-95

Дело №2- 488/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2020 года с.Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зинковой Е.Г.,

при секретаре Правдиной Т.А.,

с участием ответчика Киреевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк к Киреевой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратился в суд требованиями к ответчику Киреевой Т.Н. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 656 рублей 23 копейки, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 059 рублей 69 копеек.

В обоснование своих требований истец указал, что во исполнение заключенному договору в результате публичной оферты Кандауровой Л.Д. была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 25,9 % годовых.

Кандаурова Л.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее потенциальным наследником является Киреева Т.Н., к которой банк обратился с указанными требованиями.

Кроме того, ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 обратился в Шипуновский районный суд с исковым заявлением к Киреевой Т.Н., о взыскании задолженности.

В судебном заседании установлено, что аналогичные требования к ответчику – Киреевой Т.Н., заявлены также Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Кандауровой Л.Д., в размере 65 608 рублей 70 копеек, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 168 рублей 00 копеек (дело №).

В силу ч.4 ст.151 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

    Принимая во внимание, что одним истцом - ПАО Сбербанк России заявлены требования к одному ответчику – Киреевой Т.Н., которая является наследником умершего заемщика Кандауровой Л.Д., а объединение данных дел будет способствовать их полному, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению, суд считает необходимым соединить данные дела в одно производство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.151 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк к Киреевой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, гражданское дело № по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Алтайского отделения №8644 к Киреевой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, объединить в одно производство.

Судья Е.Г. Зинкова