ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 января 2019 года |
Дело № 12-13/2019 |
город Севастополь
Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Кириленко Е.А., рассмотрев ходатайство Тынника В.Г. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя главного государственного инспектора города федерального значения Севастополя по использованию и охране земель – заместителя начальника отдела государственного земельного надзора и контроля (надзора) в сфере саморегулируемых организаций Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя Земляного Александра Геннадьевича от 21.09.2018 года о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тынника В.Г.,
у с т а н о в и л :
13 ноября 2018 года в Гагаринский районный суд города Севастополя поступила жалоба Тынника В.Г. на постановление заместителя главного государственного инспектора города федерального значения Севастополя по использованию и охране земель – заместителя начальника отдела государственного земельного надзора и контроля (надзора) в сфере саморегулируемых организаций Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя Земляного Александра Геннадьевича от 21.09.2018 года о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тынника В.Г., которым он признан виновным в совершении указанного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000, 00 руб.
Одновременно с подачей жалобы, Тынник В.Г. обратился с ходатайством о восстановлении срока на обжалование указанного постановления, которое мотивировано тем, что постановление о назначении административного наказания лично получено Тынником В.Г. 30.10.2018 года. До этого о вынесении постановления о назначении административного наказания от 21.09.2018 года он не знал, так как находился в отъезде по личным обстоятельствам
Представитель заявителя ходатайство поддержал, просил его удовлетворить.
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив ходатайство, материалы дела, суд считает, что ходатайство о восстановлении срока не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
По смыслу действующего законодательства уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в пункте 31 Постановления от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении Тынник В.Г. привлечен к административной ответственности по части 1 ст. 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением заместителя главного государственного инспектора города федерального значения Севастополя по использованию и охране земель – заместителя начальника отдела государственного земельного надзора и контроля (надзора) в сфере саморегулируемых организаций Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя Земляного Александра Геннадьевича от 21.09.2018 года, данное постановление было им получено 30.10.2018 года.
Вместе с тем, как следует из материалов дела о рассмотрении дела об административном правонарушении заявитель извещался по адресу регистрации места проживания, и при рассмотрении дела об административном правонарушении 21.09.2018 года присутствовал его представитель, который получил постановление лично 21.09.2018 года, а также предоставил письменные замечания на постановление.
Таким образом, представителю заявителя было известно о вынесенном постановлении о назначении администартиного наказания 21.09.09.2018 года и должен был уведомить о нем своего доверителя. Кроме того, заявитель, получив постановление о назначении администартиного наказания от 21.09.09.2018 года 30.10.2018 года, подал на него жалобу спустя 11 дней.
Доказательств в подтверждение уважительности причин пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, которые объективно препятствовали своевременному обращению в суд, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам не предоставлено, поэтому прихожу к выводу о том, что заявление о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, следует отклонить.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
о п р е д е л и л :
В удовлетворении ходатайства Тынника В.Г. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя главного государственного инспектора города федерального значения Севастополя по использованию и охране земель – заместителя начальника отдела государственного земельного надзора и контроля (надзора) в сфере саморегулируемых организаций Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя Земляного Александра Геннадьевича от 21.09.2018 года о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тынника В.Г., отказать.
Определение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья |
(подпись) |
Е.А. Кириленко |
Копия верна
Судья Е.А. Кириленко