Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-673/2018 от 18.06.2018

Дело №2-673/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Саранск 23 июля 2017 года

Пролетарский    районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Образцовой С.А.,

при секретаре Пахомовой А.Г.,

с участием в деле истца Публичного акционерного общества

«Восточный Экспресс Банк»,

ответчика Фролова Д.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к Фролову Дмитрию Геннадьевичу о взыскании денежных средств по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по кредитному договору по тем основаниям, что ПАО «Восточный Экспресс Банк» (Кредитор) 24.10.2013 года заключил с Фроловым Д.Г. (Заемщиком) договор кредитования № (далее –Договор), в соответствии с которым Кредитор выдал Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 48 месяцев. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно выписке по счету, кредитор надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссии (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Задолженность Заемщика перед Банком по состоянию на 31.01.2018 года составляет 917 311 руб. 52 коп, из которых:

- задолженность по основному долгу – 553 535 руб. 81 коп.;

- задолженность по начисленным за пользование кредитом процентам – 338 405 руб. 71 коп.,

- задолженность по неустойке – 25 370 рублей.

В связи с чем истец просит взыскать в его пользу с ответчика указанную задолженность и расходы по уплате госпошлины в размере 12 373 руб. 12 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Фролов Д.Г. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в том числе телеграммой, которая не доставлена, т.е. дверь закрыта, адресат за извещением за телеграммой не является. Лица, участвующие в деле, распоряжаясь по своему усмотрению своими правами, сами решают, являться им в судебное заседание или нет. Суд, руководствуясь частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, и оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно копии типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее – Типовые условия), копии заявления клиента о заключении договора кредитования №, копии выписки из лицевого счета № за период с 24.10.2013 года по 31.01.2018 года, 24 октября 2013 года между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и Фроловым Дмитрием Геннадьевичем, заключен договор о предоставлении Заемщику кредита в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 48 месяцев, в соответствии с условиями которого Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Погашение кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных договором, производится Заемщиком в соответствии с Графиком платежей. При просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного Графиком платежей, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 590 рублей.

Согласно копии выписки из лицевого счета № 24.10.2013 года на имя Фролова Д.Г. сумма кредита в размере 600 000 рублей перечислена истцом на счет ответчика.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору № от 24.10.2013 года, по состоянию на 31.01.2018 года составляет 917 311 руб. 52 коп, из которых: задолженность по основному долгу – 553 535 руб. 81 коп.; задолженность по начисленным за пользование кредитом процентам – 338 405 руб. 71 коп., задолженность по неустойке – 25 370 рублей.

Правильность произведенного расчета указанной суммы, представленного истцом, судом проверена, ответчиком не оспорена.

Доказательства, опровергающие выше установленные обстоятельства, суду не представлены.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 809 и пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие исполнение им условий кредитного договора.

Поскольку по данному делу судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком Фроловым Д.Г. обязательств по кредитному договору № от .._.._.., следовательно, требования истца о взыскании задолженности по состоянию на 31 января 2018 года по этому договору обоснованны, и с ответчика на основании статей 809, 811 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 917 311 руб. 52 коп, из которых: задолженность по основному долгу – 553 535 руб. 81 коп.; задолженность по начисленным за пользование кредитом процентам – 338 405 руб. 71 коп., задолженность по неустойке – 25 370 рублей, поскольку заявлений от ответчика об уменьшении размера неустойки не поступало, очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, влекущей ее уменьшение, не усматривается.

Заявленное истцом исковое требование о взыскании процентов за пользование кредитом до дня вступления решения в законную силу является требованием о взыскании процентов на сумму займа, определенных кредитным договором, что в полной мере соответствует положениям пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежит удовлетворению.

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать в возмещение расходов по уплате госпошлины 12 373 руб. 12 коп. (917 311 руб. 52 коп. - 200 000 рублей)х1%+ 5200 рублей).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к Фролову Дмитрию Геннадьевичу о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Фролова Дмитрия Геннадьевича в пользу публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» задолженность по кредитному договору № от .._.._.. года, по состоянию на 31.01.2018 года в размере 917311 руб. 52 коп., в возмещение расходов по уплате госпошлины 12373 руб. 12 коп., а всего – 929684 (девятьсот двадцать девять тысяч шестьсот восемьдесят четыре) руб. 64 коп.

Взыскать с Фролова Дмитрия Геннадьевича в пользу публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» проценты за пользование кредитом в размере 25,5% годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 917311 руб. 52 коп., за период с 31 января 2018 года и по день вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия в течение месяца через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Пролетарского

районного суда г.Саранска