Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2943/2016 от 22.07.2016

Дело № 2-2943/2016

РЕШЕНИЕ

именем российской федерации

21 сентября 2016 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Соболя В.Г.,

при секретаре – Саркисян А.Р.,

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО5, представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" о защите прав потребителя, -

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении и в судебном заседании ФИО1 сослался на то, что .............. решением Старооскольского городского суда .............. с ОАО "Страховая группа МСК" в его пользу взыскано страховое возмещение в размере 696190 рублей, расходы на проведение оценки 10417 рублей и судебные расходы в размере 10056 рублей 35 копеек.

На основании выданного по этому решению исполнительного листа инкассовым поручением .............. от .............. ОАО "Банк Москвы" перечислил на его имя в отделение .............. Сбербанка России .............. 716663 рубля 35 копеек.

Из этой суммы 500000 рублей были сняты со счета неизвестными лицами и спор по взысканию этой суммы с ПАО "Сбербанк России" в настоящее время рассматривается гражданское дело.

Из оставшихся на счете 216663 рублей 35 копеек .............. банк выдал ему 50000 рублей.

Остаток в 166163 рубля 35 копеек был обещан банком к выдаче через 45 дней, но до сих пор удерживается и не выдается, хотя должен быть выдан по первому его требованию как вкладчика.

На его отношения как вкладчика с банком распространяются требования Закона РФ "О защите прав потребителей", поэтому на его основании и стст. 309, 310 и 834 ГК РФ, а также ст. 36 Федерального закона от .............. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" он просил взыскать в свою пользу с ответчика:

- перечисленное на его имя по исполнительному листу 166163 рубля 35 копеек;

- компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей;

- штраф в размере 50% присужденных сумм за отказ в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Поскольку после обращения в суд 166163,36 рубля были выданы банком .............., то ФИО1 от взыскания этой суммы отказался и в данной части производство по делу было прекращено.

Представитель истца ФИО5 доводы и требования своего доверителя поддержала.

Ответчик ПАО "Сбербанк России" исковые требования не признал и его представитель ФИО4 сослалась на то, что вступившим в законную силу решением Минераловодского городского суда от .............. признано недействительным заявление ФИО1 на получение дебетовой карты. .............., поэтому договорных отношений у него в банком не возникло. Следовательно, на отношения сторон положения Закона РФ "О защите прав потребителей" не распространяются. Действия банка по возврату ФИО1 .............. банк 50000 рублей и 166163,36 рубля .............. были ошибочными и потому не влекут за собой каких-либо санкций, предусмотренным указанным выше законом.

Выяснив позицию сторон и исследовав материалы дела, в том числе и гражданское дело .............., суд приходит к следующему.

Как установлено решением Минераловодского городского суда от .............., в пользу ФИО1 с ОАО "Страховая группа МСК" .............. решением Старооскольского городского суда .............. от .............. взыскано 716663 рубля 35 копеек.

.............. по заявлению неизвестного лица на имя ФИО1 в Сбербанке России получена пластиковая карта и к ней открыт счет .............., данные о котором .............. также неизвестным лицом были сообщены в АКБ "Банк Москвы" в заявлении-поручении о списании по выданному Старооскольким городским судом исполнительному листу 716662,35 рубля со счета ОАО "Страховая группа МСК" в пользу ФИО1. Эта сумма перечислена на вышеуказанный счет ФИО1 в Сбербанке России платежным поручением ............... Далее с использованием выданной Сбербанком России пластиковой карты в банкоматах .............. и .............. в период с 31 июля по .............. с указанного выше счета на имя ФИО1 суммами по 50000 рублей снято 500000 рублей, далее карта была заблокирована и остаток на счете составил 216662,35 рубля.

Из этой суммы Сбербанк России .............. перечислил ФИО1 50000 рублей.

Удовлетворяя исковые требования ФИО1, в том числе и на основании положений Закона РФ "О защите прав потребителей", суд решил:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ .............. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░;

- ░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 500000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░ .............., .............. ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ 166163,35 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. 13 ░ 15 ░░░░░░ ░░ "░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50% ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ .............. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ .............. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ .............. ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ "░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 61 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ "░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░", ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. 194-199 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░":

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 ░░░░░░;

- ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50% ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 26 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░