Решение по делу № 2-27/2017 (2-1042/2016;) ~ М-1041/2016 от 21.12.2016

Дело № 2-27/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.02.2017г.                                                                                              г.Армянск

            Армянский городской суд Республики Крым

в составе председательствующего судьи Лихачевой Л.А.,

при секретаре ФИО5,

с участием истицы Коваленко Е.И., её представителя Савченко С.В.,

представителя ответчика Войцеховского С.В.,

представителя третьего лица МУП «УЖКХ <адрес>» Головко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко Е. И. к Твердохлеб М. С., третьи лица Твердохлеб Н. Л., ОМВД России по г.Армянску Республики Крым, МУП «УЖКХ г.Армянска», о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Истица ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к своему внуку Твердохлеб М.С. о признании его утратившим право пользования квартирой № <адрес> <адрес> <адрес> Республики Крым, в обоснование иска указывая, что истица является собственником данной квартиры, дала согласие на регистрацию своей дочери Твердохлеб Н.Л. и внука Твердохлеб М.С. в квартире. Однако ответчик в квартире не проживает, выехал в <адрес>, формально зарегистрирован в квартире, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют, оплата за квартиру ответчиком не производится, препятствия в проживании ответчика в квартире не чинились.

В судебном заседании истица и её представитель поддержали иск, истица указала, что дочь и внук после регистрации в квартире фактически в квартиру не вселялись, проживали в г.Армянске по другому адресу, после окончания ответчиком школы выехали в г.Киев, где и проживают по настоящее время, квартирой не интересуются, связь с истицей не поддерживают. Также истица указала, что регистрация ответчика в принадлежащей истице квартире существенно ограничивает её права как собственника жилого помещения, является фактически обременением, затрудняет возможность распоряжаться квартирой.

Ответчик надлежаще извещался о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений против иска не предоставил.

Представитель ответчика - адвокат Войцеховский С.В., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании каких-либо возражений не указал, просит принять решение на усмотрение суда.

          Представитель третьего лица - ОМВД России по г.Армянску Республики Крым уведомлялся о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, каких-либо возражений не предоставил.

           Представитель третьего лица - МУП «УЖКХ г.Армянска» в судебном заседании указал, что считает иск обоснованным.

           Выслушав истицу и её представителя, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить.

    Судом установлено, что истица Коваленко Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником <адрес> Республики Крым, что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье, выданным 27.12.1999г. Армянским городским советом г.Армянск в порядке приватизации /л.д.5/.

           В указанной квартире, кроме истицы, зарегистрированы Твердохлеб Н.Л. с 13.04.2012г., и Твердохлеб М.С. с 16.08.2012г. /л.д.6,44/.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного МУП «УЖКХ <адрес>» с участием соседей ФИО7 и ФИО8, на протяжении 6 лет Твердохлеб М.С. по адресу <адрес> не проживает /л.д.27/.

Из сообщения Школы-лицея № <адрес> Республики Крым от 13.02.2017г. следует, что Твердохлеб М.С. обучался в данном учебном заведении с 01.09.2003г. по 17.06.2011г., во время обучения проживал по адресу <адрес> /л.д.46/.

Доводы истицы о не проживании ответчика по адресу <адрес> подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО8, являющаяся соседкой истицы, а также свидетель ФИО12, показавшая, что является бабушкой ответчика по отцу.

Согласно части 2, 4 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника квартиры имеют равное с собственником право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между собственником квартиры и членом его семьи право пользования квартирой за бывшим членом семьи собственника не сохраняется.

           В соответствии со ст.ст.35,46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, право частной собственности охраняется законом.

          В силу ст.30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

          Таким образом, судом установлено, что стороны одной семьей не проживали, соглашение о сохранении за ответчиком права пользования спорной квартирой не заключалось, ответчик со дня регистрации и до настоящего времени в квартире не проживает, уважительность причин не проживания судом не установлено. При этом ответчик значится зарегистрированным в квартире, в добровольном порядке не снялся с регистрации. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования квартирой на определенный срок судом не установлено.

Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск о признании ответчика утратившим право пользования квартирой является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу ст.7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах Российской Федерации» признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением вступившим в законную силу решением суда является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

           Истица не настаивала на взыскании с ответчика понесенных расходов по уплате государственной пошлины.

           Руководствуясь ст.ст. 98,103,195,196,198 ГПК Российской Федерации, ст.ст.11,31 ЖК Российской Федерации, суд

                                                   РЕШИЛ:

Иск Коваленко Е. И. к Твердохлеб М. С., третьи лица Твердохлеб Н. Л., ОМВД России по г.Армянску Республики Крым, МУП «УЖКХ г.Армянска», о признании лица утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Твердохлеб М. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Армянск АР Крым, утратившим право пользования квартирой <адрес> <адрес> Республики Крым.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы через Армянский городской суд.

                СУДЬЯ                                                 Л.А.Лихачева