№ 2-2154/9-2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 марта 2011 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Савельевой Н.В.,
при секретаре Матвеенко Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Баренцбанк» в лице Петрозаводского филиала к Титову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Закрытое акционерное общество «Баренцбанк» в лице Петрозаводского филиала обратилось в суд с иском к Титову А.В. по тем основаниям, что 14 февраля 2007 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк путем перечисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, открытый в Банке, предоставил ответчику кредит в размере 640 800 рублей на срок до 14 февраля 2010 года под 15,5% годовых. В соответствии с п. 12 кредитного договора заемщик обязан ежемесячно гасить часть кредита и проценты по кредитному договору в размере и сроки, установленные графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Однако заемщик не исполнил своих обязательств по кредитному договору перед ЗАО «Баренцбанк» по погашению ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом. В соответствии с пунктом 19 кредитного договора в случае нарушения заемщиком условий договора банк имеет право потребовать досрочно погасить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и убытки. На основании пункта 20 кредитного договора при несвоевременном возврате кредита заемщик уплачивает Банку повышенные проценты за весь период просрочки в размере 31 процентов годовых от невозвращенной суммы кредиты за каждый день просрочки. Пунктом 21 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном возврате кредита, заемщик уплачивает банку за ведение счета просроченной задолженности сумму в размере 500 рублей за каждый календарный месяц наличия просроченной задолженности. По состоянию на 25 ноября 2010 года задолженность по кредитному договору составляет 274 665 рублей 09 копеек, в том числе сумма основного долга в размере 257 479 рублей 84 копейки, сумма процентов по кредиту в размере 13 176 рублей 49 копеек, повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита в размере 1847 рублей 74 копейки, оплата за ведение счета просроченной задолженности в размере 2161 рубль 02 копейки. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 274665 рублей 09 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5946 рублей 65 копеек.
Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствии представителя банка, а также представил заявление об уменьшении исковых требований, указав на то, что по состоянию на 22.03.2011г. размер задолженности по кредиту составляет 169342 рубля 42 копейки- основной долг, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик Титов А.В. не явился в судебное заседание, извещен судом о времени и месте слушания дела.
Принимая во внимание отсутствие мотивированных возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ и п.1 ст.810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.
Как усматривается из материалов дела, на основании кредитного договора № от 14 февраля 2007 г. Титову А.В. был предоставлен кредит в размере 640 800 руб. 00 коп. под 15,5 годовых со сроком погашения 14.02.2012 г. включительно. Как следует из материалов дела, ответчик в нарушение условий кредитного договора не исполнил своих обязательств по погашению ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом. Истцом направлялись уведомления от 03.08.2009 г. №, от 22.09.2009 г. № о необходимости оплатить задолженность, которые ответчиком были оставлены без внимания. Учитывая, что по состоянию на 22 марта 2011 года у ответчика Титова А.В. имеется задолженность по кредитному договору, размер которой составил 169342 рубля 42 копейки - сумма основного долга, Банк на основании пункта 19 кредитного договора вправе потребовать досрочного погашения кредита.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено суду доказательств погашения задолженности по указанному кредитному договору, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору в размере 169342 рубля 42 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Закрытого акционерного общества «Баренцбанк» в лице Петрозаводского филиала к Титову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Титова А.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Баренцбанк» в лице Петрозаводского филиала задолженность по кредитному договору № от 14 февраля 2007 года в размере 169 342 рубля 42 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Савельева