Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-79/2015 от 29.04.2015

Дело № 1-79/2015

П Р И ГО В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2015 года             пгт. Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Серышевского района Слободиной Т.Н.,

подсудимого Виноградова Е.В.,

защитника - адвоката Араповой Ю.В., представившей ордер № №

при секретаре Наймушиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

Виноградова Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

- 20 июня 2013 года Серышевским районным судом Амурской области по ч. 2 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года,

- мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

В период с 05 по 08 августа 2014 года Виноградов Е.В находясь на участке местности, расположенном в одном километре в восточном направлении от <адрес>, без цели сбыта, для личного потребления в принесенный с собой синтетический мешок умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, без цели сбыта незаконно приобрел, нарвав не менее 2694,1 грамм верхушечных частей дикорастущей конопли, являющимся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной),что относится к крупному размеру которое перенес и спрятал на участке местности, расположенном в 500 метрах в восточном направлении от <адрес>, где умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, без цели сбыта, для личного употребления хранил до 09 часов 00 минут 13 марта 2015 года.

13 марта 2015 года в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут Виноградов Е.В синтетический мешок с растительной массой конопли, признанной наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой не менее 2694,1 грамм перенес с участка местности, расположенного в 500 метрах в восточном направлении от <адрес>, в гараж, расположенный во дворе <адрес>, где умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, без цели сбыта, для личного употребления хранил часть наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 962,5 грамм в металлическом прессе, часть наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 1731,6 в полимерном пакете, до момента изъятия данного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками Белогорского МРО Управления ФСКН России по Амурской области, то есть до периода с 11 часов 50 минут до 14 часов 40 минут 13 марта 2015 года.

13 марта 2015 года в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 50 минут Виноградов Е.В.реализуя умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства - масло каннабиса (гашишного масла) в крупном размере, находясь в помещении гаража, расположенного во дворе <адрес>, из части растений конопли изготовил жидкость, являющуюся раствором наркотического средства - масла каннабиса (гашишное масло), массой наркотического средства не менее 76,6 грамм, таким образом, действуя умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, без цели сбыта, для личного употребления изготовил не менее 76,6 грамм наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло),что относится к крупному размеру после чего часть жидкости, являющейся раствором наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), массой наркотического средства 7,5 грамм, перелил в металлическую чашку, часть жидкости, являющейся раствором наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), массой наркотического средства 39,3 грамм, перелил в металлический бак, часть жидкости, являющейся раствором наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), массой наркотического средства 28,8 грамм, перелил в металлическую флягу, а часть, жидкости перелил в металлическую чашку, выпарил на печи до образования смолоподобного вещества, являющегося наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишное масло) массой 1,0 грамма, которое перемешал с табаком, поместил в газетный сверток и спрятал в карман одетых на нем трико, где умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступление, без цели сбыта, для личного употребления хранил до момента изъятия данного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками Белогорского МРО Управления ФСКН России по Амурской области, то есть до периода с 11 часов 50 минут до 14 часов 40 минут 13 марта 2015 года.

13 марта 2015 года в период с 11 часов 50 минут по 14 часов 40 минут в помещении гаража, расположенного во дворе <адрес>, сотрудниками Белогорского МРО Управления ФСКН России по Амурской области в ходе обыска у Виноградова Е.В. обнаружены и изъяты растительная масса, являющаяся наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой 2694.1 грамм, наркотическое средство, являющееся раствором наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), массой наркотического средства 75,6 грамм, и наркотическое средство в свертке, являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишное масло), массой 1,0 грамм, что образует крупный размер.

От обвиняемого Виноградова Е.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ с участием адвоката, поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку он полностью согласен с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Виноградов Е.В. поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в полном объеме. Также подсудимый Виноградов Е.В. показал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и его ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Арапова Ю.В. так же ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ее подзащитный подсудимый Виноградов Е.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Серышевского района Слободина Т.Н. согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В силу ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет.

Суд удостоверился, что подсудимый Виноградов Е.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Виноградов Е.В. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Виноградова Е.В. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Виноградова Е.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание Виноградову Е.В., суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание Виноградову Е.В., судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

С учетом установленных фактически обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения Виноградову Е.В. категории преступления на менее тяжкое, не имеется.

По материалам дела подсудимый Виноградов Е.В. характеризуется по месту жительства главой администрации <адрес> сельсовета удовлетворительно, как <данные изъяты>; УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> как <данные изъяты>.

В силу ч. 2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

    В судебном заседании установлено, что действия подсудимого Виноградова Е.В. носили целенаправленный характер, поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в состоянии его психического здоровья, а поэтому с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, суд признает, что Виноградов Е.В. является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за содеянное. Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Виноградов Е.В. наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается.

В судебном заседании было установлено, что подсудимый Виноградов Е.В. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном.

При назначении наказания Виноградову Е.В. суд учитывает, что он имеет неотбытое наказание по приговору Серышевского районного суда от 20 июня 2013 года в виде 3 лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года. Преступление совершено им в период испытательного срока.

Учитывая, что Виноградов Е.В. характеризуется удовлетворительно, ранее судим, вновь совершил умышленное преступление в отношении наркотических средств, что характеризует его как криминализированную личность, суд приходит к выводу, что условное осуждение сохранено быть не может и в соответствии с ч. 5 ст.74 УК РФ условное осуждение в отношении Виноградова Е.В. по приговору суда от 20 июня 2013 года подлежит отмене и наказание должно быть назначено в соответствии со ст.70 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, в целях социальной справедливости, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, суд приходит к убеждению, что наказание Виноградова Е.В. должно быть связано с изоляцией его от общества. С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд полагает Виноградову Е.В. дополнительные виды наказания- штраф и ограничение свободы не назначать.

При определении срока наказания подсудимому Виноградову Е.В. суд учитывает так же то, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства и наказание в силу ч. 7 ст. 316 УПК РФ не может превышать двух третей максимального срока за совершенное преступление. Также суд учитывает при определении размера наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом признано в качестве смягчающего наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств. Учитывая, что Виноградов Е.В. характеризуется удовлетворительно, совершил тяжкое преступление в период условного отбытия наказания в виде лишения свободы по приговору 20 июня 2013 года, суд приходит к выводу, что Виноградову Е.В. должно быть назначено отбытие наказания в исправительной колонии общего режима.

Вопрос по вещественным доказательствам судом разрешен согласно требованиям ст. 81 УПК РФ.

    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Виноградова Евгения Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет трех месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Виноградову Е.В. по приговору Серышевского районного суда Амурской области от 20 июня 2013 года отменить и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание Виноградову Е.В. назначить путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытую часть наказания по приговору суда от 20 июня 2013 года и к отбытию назначить ТРИ года ШЕСТЬ месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Виноградову Е.В., изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

    Срок отбытия наказания исчислять Виноградову Е.В. со 02 июля 2015 года.

Вещественные доказательства по делу: полимерную канистру № 1 с наркотическим средством - маслом каннабиса массой 7,5 грамм; полимерную канистру № 2 с наркотическим средством - маслом каннабиса массой 39.3 грамм;, полимерную канистру № 3 с наркотическим средством - маслом каннабиса массой 28,8 грамм; синтетический мешок, в котором находится полимерный пакет с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 1731,6 грамм; синтетический мешок, в котором находится металлический пресс и полимерный пакет с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 962,5 грамм; полимерный пакет черного цвета с двумя металлическими чашками на внутренних поверхностях которых было обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовых количествах; полимерный прозрачный пакет, в котором к находился ватный тампон со смывами с рук Виноградова Е.В.; полимерный прозрачный пакет, в котором ранее находился контрольный ватный тампон к смывам с рук Виноградова Е.В.; полимерный прозрачный пакет, в котором ранее находился ватный тампон со смывами с _ФИО8.; полимерный прозрачный пакет, в котором ранее находился контрольный ватный тампон к смывам с рук ФИО8 полимерный прозрачный пакет, в котором находится газетный сверток с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 1,0 г. - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств <адрес>, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу, о чем составить протокол и направить в Серышевский районный суд;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Серышевский районный суд, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в его присутствии. Разъяснить осужденному, что он вправе ходатайствовать в течение десяти суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы о личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: И.В. Кулагина