Определение по делу № 2-1573/2014 ~ М-1092/2014 от 20.03.2014

№ 2- 1573/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2014 года г. Ачинск ул. Назарова 28Б

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В.,

при секретаре Егоровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Львова, Львова к Администрации г.Ачинска о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Львов В.А., Львов Е.А. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г.Ачинска о признании за ними права собственности по 1\2 доли за каждым на жилой дом №, расположенный по ул. Боготольская в г.Ачинске (л.д. 6).

07 мая 2014 г., 12 мая 2014 г. истцы Львов В.А., Львов Е.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания (л.д. 40-41,48-49), в суд не явились, об уважительной причине неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика Администрации г.Ачинска надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (л.д. 50), в суд не явился.

Третьи лица Молчанова Н.Ф., нотариус Ачинского нотариального округа Латря Э.И., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания путем направления судебного извещения в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ (л.д. 51), в суд не явились.

06 мая 2014 года от истцов Львова В.А. и Львова Е.А., поступило заявление об оставлении искового заявления к Администрации г.Ачинска о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, без рассмотрения, о возврате уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в суд. (л.д. 46).

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковое заявление ЛьвоваВ.А., Львова Е.А.к Администрации г.Ачинска о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, истцом Львовым Е.А. при подаче искового заявления к Администрации г.Ачинска о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, оплачена государственная пошлина в размере 500 руб. по чек – ордеру от 15.03.2014 г. и в размере 1351 руб. по чек- ордеру от 07.04.2014 г., а всего 1851 руб. (л.д. 7-8).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в случаях оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Следовательно, уплаченная государственная пошлина в размере 1851 руб. должна быть возвращена истцу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Алексеевича, Львова к Администрации г.Ачинска о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подано в Ачинский городской суд при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Красноярскому краю произвести возврат Львову государственной пошлины в сумме 500 (пятьсот) рублей, уплаченные по чек – ордеру от 15.03.2014 года, в размере 1351 (одну тысячу триста пятьдесят один) рублей, уплаченные по чек – ордеру от 07.04.2014 года.

Определение в части возврата государственной пошлины может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья: Н.В.Гудова