Решение по делу № 12-64/2020 от 20.01.2020

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    05 февраля 2020 г.                                                                                              <адрес>

    Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Болотовой Ж.Т., с участием Слугиновой Е.Г., рассмотрев ходатайство Слугиновой Е.Г. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Слугиновой Е. Г. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                      УСТАНОВИЛ:

        Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ Слугинова Е.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Слугинова Е.Г. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы. Ходатайство мотивировано тем, что она пропустила срок обжалования ввиду болезни, а также потому, что постановление ей было вручено позже, и ею ошибочно были поданы документы на отмену судебного приказа, а не на восстановление срока для обжалования.

    В судебном заседании Слугинова Е.Г. ходатайство о восстановлении пропущенного срока поддержала, по доводам, изложенным в ходатайстве, просит удовлетворить. Она обратились к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, подразумевая, что она обжаловала данное постановление. ДД.ММ.ГГГГ она получила определение об отказе в отмене судебного приказа. Подала жалобу на постановление ДД.ММ.ГГГГ, а зарегистрировали ее ДД.ММ.ГГГГ Эти причины просит признать уважительными и восстановить пропущенный срок.

    Инспектор ИАЗ ЦАФАП ГИБДД Шитикова О.В. не явилась, просит рассмотреть ходатайство в ее отсутствие.

    Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно части 2 этой же статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

    В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ жалоба на решение судьи или вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление должностного лица подается в сроки, установленные ст. 30.3 КоАП РФ, то есть в течение 10 дней с момента получения или вручения копии решения судьи или вышестоящего должностного лица.

    Как усматривается из материалов дела, постановление мирового судьи судебного участка № <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении направлено Слугиновой Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ

    Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ получено Слугиновой Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

     Жалоба на постановление подана ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

    При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока не усматривается.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать названное постановление должностным лицом, суду не представлено. Незнание закона не может расцениваться как уважительная причина пропуска процессуального срока, тем более, что в постановлении об административном правонарушении был разъяснен порядок его обжалования в 10-дневный срок со дня получения копии постановления.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Ходатайство Слугиновой Е.Г. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Слугинову Е. Г. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без удовлетворения.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток.

    Судья                                                      Болотова Ж.Т.