Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4272/2012 ~ М-4313/2012 от 04.09.2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Поповой Е.В.

при секретаре Ширяевой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Департамент ЖКХ» к Почапской А.В., Павловой Н.С., Александровой А.В.,

у с т а н о в и л:

Первоначально ООО «Департамент ЖКХ» обратилось в суд с иском к Хомяковой А.Н., Почапской А.В., Павловой Н.С., Александровой А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Т., действующий по доверенности, исковые требования уточнил, просил взыскать задолженность по оплате коммунальных платежей в размере <данные изъяты> рублей с Почапской А.В., Павловой Н.С., Александровой А.В., требования к Хомяковой А.Н. не поддержал в связи с ее смертью. Уточненные исковые требования поддержал, суду пояснил, что ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, являются собственниками данного жилого помещения. Управляющая организация ООО «Департамент ЖКХ» на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет управление, содержание и техническую эксплуатацию указанного жилого здания. Истец своевременно и в полном объеме оказывает коммунальные услуги. Однако в течение длительного времени ответчиками не выполняются обязательства по оплате жилой площади, в связи с чем задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Ответчики неоднократно извещались о необходимости уплаты долга, однако погашение задолженности не производится до настоящего времени. Просит взыскать солидарно с Почапской А.В., Павловой Н.С., Александровой А.В. в пользу истца задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей, а также госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчики Почапская А.В., Павлова Н.С., Александрова А.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем расписались в протоколе судебного заседания.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. ч. 5,6,7 ст. 155 ЖК РФ члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив), вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива. Ч. 6 ст. 155 ЖК РФ Не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом установлено, что Управляющая организация ООО «Департамент ЖКХ» на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет управление, содержание и техническую эксплуатацию жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>.

    Судом установлено, что <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Хомяковой А.Н., Почапской А.В., Хомякову Е.С., Александровой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Павловой Н.С. по <данные изъяты> доли каждому.

    Хомякова А.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

    Из выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <адрес> зарегистрированы и проживают Почапская А.В., Павлова Н.С., Александрова А.В., Александрова С.В., ДД.ММ.ГГГГ.р.

    Из объяснений представителя истца следует, что ответчики не осуществляют оплату за содержание жилья и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Ответчики неоднократно извещались о необходимости уплаты долга, однако погашение задолженности не производится до настоящего времени, что подтверждается выпиской по лицевому счету .

Таким образом, анализируя представленные доказательства, учитывая признание иска ответчиками, суд считает, что требования ООО «Департамент ЖКХ» о взыскании солидарно с Почапской А.В., Павловой Н.С., Александровой А.В. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается приложенным к делу платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ

Однако, представитель истца просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей в равных долях по <данные изъяты> рублей с каждого в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30,153,155 ЖК РФ, ст.ст. 12, 98, 100, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Почапской А.В., Павловой Н.С., Александровой А.В. в пользу ООО «Департамент ЖКХ» задолженность по оплате за содержание и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

Взыскать с Почапской А.В. в пользу ООО «Департамент ЖКХ» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Павловой Н.С. в пользу ООО «Департамент ЖКХ» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Александровой А.В. в пользу ООО «Департамент ЖКХ» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья:

2-4272/2012 ~ М-4313/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Департамент ЖКХ"
Ответчики
Почапская А.В.
Александрова А.В.
Павлова Н.C.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Попова Е. В.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
04.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2012Передача материалов судье
06.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.10.2012Подготовка дела (собеседование)
01.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.10.2012Судебное заседание
26.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее