Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-247/2017 ~ М-28/2017 от 26.12.2016

Дело № 2-247/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка                          Дата

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Шевцовой Е.Н.,

при секретаре Думчевой И.И.,

с участием истцов Жарко В.В., Чередниковой О.В., Жарко Н.В.,

представителя истца Чередниковой О.В. – Зубаревой Л.С.,

ответчика Жарко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Жарко ..., Жарко ..., Жарко ..., Чередниковой ..., Жарко ... к Жарко ..., Жарко ..., администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признания права общей долевой собственности,

у с т а н о в и л:

Жарко О.В., Жарко В.В., Жарко Д.В., Чередникова О.В., Жарко Н.В. обратились в суд с иском к Жарко Р.В., Жарко В.В., администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности.

В обоснование заявленных требований указали, что Дата умерла их мать – Жарко ..., после ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из недостроенного жилого дома, расположенного по адресу: Адрес, приобретенного родителями в период брака. Наследниками по закону первой очереди после ее смерти являются: супруг Жарко В.В., дети - Жарко О.В., Жарко В.В., Жарко Д.В., Чередникова О.В., Жарко Н.В., Жарко Р.В., которые в шестимесячный срок со дня ее смерти не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку считали процедуру вступления в наследство автоматической. Однако фактически наследство приняли, поскольку на момент смерти матери были зарегистрированы и проживали с ней по одному адресу.

Жарко О.В., Жарко В.В., Жарко Д.В., Чередникова О.В., Жарко Н.В. просят суд установить факт принятия наследства, признать за каждым из них право общей долевой собственности по 1/12 доли недостроенного жилого дома, расположенного по адресу: Адрес.

В судебном заседании истцы Жарко В.В., Чередникова О.В., Жарко Н.В. заявленные требования уточнили, просят суд установить факт принятия наследства, признать за каждым из детей Жарко Т.Н. по 1/14 доли жилого дома расположенного по адресу: Адрес, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Также пояснили, что Жарко ... на момент смерти матери была несовершеннолетней и проживала без регистрации с родителями по адресу: Адрес.

Представитель истца Чередниковой О.В. - Зубарева Л.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, просит установить факт принятия наследства истцами, признать за истцами по 1/14 доли жилого дома, расположенного по адресу: Адрес

Истец Жарко О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в ее отсутствие, свои интересы доверяет представлять Чередниковой О.В.

Истец Жарко Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Жарко Р.В. в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Ответчик Жарко В.В. в судебном заседании исковые требования не признал, просит в их удовлетворении отказать.

В судебное заседание представитель ответчика администрации городского округа Адрес не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его, в котором указал, что просит принять решение в соответствии с действующим законодательством.

В судебное заседание третье лицо нотариус Приходько Л.И. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно.

В судебное заседание представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в лице Михайловского отдела, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает, что их исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из статей 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Согласно статье 218 ч. 2 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено следующее.

В период брака Жарко В.В. и Жарко Т.Н. на основании договора купли-продажи от Дата Жарко ... приобрел недостроенный жилой дом по адресу: Адрес.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости общая площадь жилого дома составляет 113 кв. м. Данный жилой дом, расположенный по адресу Адрес поставлен на кадастровый учет.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина, что предусматривается статьей 1113 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из ответов нотариусов нотариальной палаты Волгоградской области нотариального округа Михайловского района Волгоградской области усматривается, что наследственное дело к имуществу Жарко ..., умершей Дата, не заводилось.

Как указывают истцы, они не имеют возможности получить свидетельства о праве на наследство на жилой дом, расположенный адресу: Адрес, в связи с тем, что не произведена государственная регистрация права на данный объект недвижимого имущества, а договор заключен на имя супруга Жарко В.В.

Как следует из ответа на запрос ОМВД РФ по Адрес, а также копии домовой книги истцы Жарко О.В., Жарко В.В., Жарко Д.В., Чередникова О.В., Жарко Н.В. совместно проживали с Жарко Т.Н., умершей Дата.

Кроме того, факт совместного проживания истцов вместе с наследодателем подтверждается показаниями свидетелей Кизимова А.В. и Кузнецова А.Н., пояснивших, что они проживали по соседству с семьёй Жарко по адресу: Адрес. Семья состояла из родителей и шести детей, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО6 и ФИО5. На момент смерти матери все дети проживали с ней в одном доме.

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт совместного проживания истцов на момент смерти с наследодателем сам по себе свидетельствует о фактическом принятии наследниками наследства.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата N9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких данных требования об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению.

Поскольку истцы являются наследниками к имуществу умершей Жарко ..., и установлен факт принятии наследства, суд приходит к выводу, что за Жарко О.В., Жарко В.В., Жарко Д.В., Чередникова О.В., Жарко Н.В. следует признать право собственности на 1/14 долю жилого дома, расположенного по адресу Адрес.

Как установлено в судебном заседании, после смерти – Жарко ... осталось наследственное имущество, в состав которого входит 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: Адрес.

Истцы Жарко О.В., Жарко В.В., Жарко Д.В., Чередникова О.В., Жарко Н.В. являются наследниками по закону, принявшими наследство после ее смерти.

Поскольку не произведена регистрация права на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес, и договор заключен на имя супруга Жарко В.В., истцы лишены возможности во внесудебном порядке реализовать свои наследственные права на указанное недвижимое имущество.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Жарко О.В., Жарко В.В., Жарко Д.В., Чередникова О.В., Жарко Н.В., признать за каждым из них право общей долевой собственности на 1/14 долю жилого дома расположенного по адресу: Адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ..., ░░░░░ ..., ░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░ ... ░ ░░░░░ ..., ░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ..., ░░░░░ ..., ░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░ ... ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ...

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ..., ░░░░░ ..., ░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░ ... ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/14 ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ..., ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                ░.░.░░░░░░░