<данные изъяты>
Дело № 2-1834/2012г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 августа 2012 года г.Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе :
Председательствующего судьи Глущенко Ю.В.
при секретаре Полуяновой А.В.,
рассмотрев к открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луцкова Николая Григорьевича к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России, администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец Луцков Н.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России, администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства, признании за ним право собственности на наследственное имущество. Свои требования мотивирует тем, что после смерти его матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде денежных вкладов в Канском отделении № Сбербанка России. После смерти матери о принятии ее наследства он к нотариусу не обращался, однако некоторые вещи принадлежащие он взял себе, о наличии иного имущества, принадлежащего матери, в том числе денежных вкладов в банковских организациях ему известно не было.
В 2011 году он обратился в Восточно-Сибирский банк Сбербанка РФ по вопросу наличия у ФИО2 счетов. Из письма банка поступил ответ, что за ФИО2 числятся счета № и №, и ему было предложено обратиться в суд, в связи с этим просит включить имущество, заключающееся в денежных вкладах с причитающимися процентами и компенсациями хранящихся в ОПЕРО № Сбербанка РФ на счетах № и № принадлежавших ФИО2 в состав наследства и признать его (Луцкова Н.Г.) принявшим наследство ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заключающегося в денежных вкладах с причитающимися процентами и компенсациями хранящихся в ОПЕРО № Сбербанка РФ на счетах № и № принадлежавших ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Луцков Н.Г. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит включить имущество, заключающееся в денежных вкладах с причитающимися процентами и компенсациями хранящихся в ОПЕРО № Сбербанка РФ на счетах № и № принадлежавших ФИО2 в состав наследства и признать его (Луцкова Н.Г.) принявшим наследство ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заключающегося в денежных вкладах с причитающимися процентами и компенсациями хранящихся в ОПЕРО № Сбербанка РФ на счетах № и № принадлежавших ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Канского отделения № Сбербанка России Чагочкин А.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном ходатайстве просит дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Нотариус Канского нотариального округа Галкина Е.Ю., в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
Суд, с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующей очереди.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется кроме прочего и признанием права собственности.
Согласно ст.1153 ГК признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ст. 1 ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ» государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации путем помещения денежных средств на вклады в Сберегательный банк РФ в период до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде денежных вкладов хранящихся в отделении № Сбербанка РФ на счетах № и № принадлежащих ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
После смерти ФИО2, истец является единственным наследником по закону.
Данные обстоятельства дела, помимо вышеизложенных объяснений сторон,
подтверждаются следующей совокупностью доказательств:
-копией паспорта на имя Луцкова Н.Г. (л.д.6-7)
-свидетельством о рождении Луцкова Н.Г. (л.д.8)
-наследственным делом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что Луцков Н.Г. являющийся сыном ФИО2 (Луцко), умершей ДД.ММ.ГГГГ, желает вступать в наследство, оставшееся после смерти ФИО2, а именно на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями хранящихся в ОПЕРО № Сбербанка РФ на счетах № и № принадлежавших ФИО2, других наследников нет, по уважительной причине пропустил срок вступления в наследство, открывшееся после смерти матери, то следует восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО2 в виде денежных вкладов на счете № и № после смерти ФИО2., умершей ДД.ММ.ГГГГ хранящихся в хранящихся в ОПЕРО № Сбербанка РФ и признать право собственности на указанное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Луцкова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения- удовлетворить.
Признать Луцкова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заключающегося в денежных вкладах на счете №, № с причитающимися процентами и компенсациями хранящихся в ОПЕРО № Сбербанка РФ на счетах принадлежащих ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца.
Судья Глущенко Ю.В.