Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-246/2021 от 25.11.2021

                                     Дело № 1-246/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

     22 декабря 2021 года          г. Курчатов

    Курчатовский городской суд Курской области в составе:

    председательствующего судьи Голубятниковой Н.В.,

    при ведении протокола судебного заседания секретарем Свиридовой О.А.,

    с участием государственного обвинителя – Курчатовского межрайонного прокурора Кочнева Н.Н.,

    подсудимого Ермакова В.В.,

    его защитника – адвоката Коняевой А.А., представившей удостоверение № 1153, выданное управлением Минюста России по Курской области от 03.11.2015 года и ордер № 153449 от 22 декабря 2021 года,

    рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Ермакова Владислава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее - профессиональное, разведенного, лиц на иждивении не имеющего, военнообязанного, работающего стропальщиком 6 разряда в ООО «ТрестРосСэм», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, инвалидом не являющегося, не судимого,

находящегося под избранной в отношении него мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ,            

у с т а н о в и л:

    Ермаков В.В., будучи подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих, признанных им в суде, обстоятельствах:

16 октября 2021 года примерно в 22 часа 15 минут у Ермакова В.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем. С этой целью Ермаков В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения и, понимая, что является лицом, привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 16 октября 2021 года примерно в 22 часа 15 минут вышел на улицу, чтобы переставить автомобиль «Шевроле KL1J Круз” государственный регистрационный знак №, принадлежащий его сожительнице Гранкиной Г.А., который находился около д. 19 по ул. Мира г. Курчатова Курской области. С этой целью, Ермаков В.В. подошел к указанному выше автомобилю, запустил, имеющимися у него ключами, двигатель автомобиля, и умышленно осуществил на нем движение в сторону ул. Садовая г. Курчатова Курской области. В пути следования, примерно в 22 часа 20 минут, Ермаков В.В. на участке дороги, расположенном около д. 13В по ул. Садовая г. Курчатова Курской области, был остановлен инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России “Курчатовский, который в ходе беседы с Ермаковым В.В. выявил у него признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. После чего, Ермаков В.В. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством. Затем Ермакову В.В. в присутствии двух понятых было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором марки «Юпитер». По результатам освидетельствования у Ермакова В.В. установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку содержание паров этанола в выдыхаемом им воздухе составило 0,910 мг/л при допустимом значении 0,16 мг/л, согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ.

    Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области от 20.04.2021 года Ермаков В.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Указанное постановление обжаловано не было, вступило в законную силу 01.05.2021 года. Административный штраф в размере 30 000 рублей оплачен 17.06.2021 года. Срок лишения специального права управления транспортными средствами истекает 22.03.2023 года.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления постановления в законную силу до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления.

    В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый Ермаков В.В. вину в совершении преступления признал, заявил о согласии с обвинением и указанными в обвинительном постановлении доказательствами, в том числе: рапортом инспектора ДПС (л.д. 7); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 16.10.2021 года (л.д. 8); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.10.2021 года, согласно которого у Ермакова В.В. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 9); чеком-тестом от 16.10.2021 года, в котором указан результат проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения – 0,910 мг/л (л.д. 10); протоколом осмотра места происшествия от 16.10.2021 года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный напротив д. 13В по ул. Садовая г. Курчатова Курской области, где Ермаков В.В. в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем (л.д. 13-14); протоколом осмотра участка местности, расположенного напротив д. 19 по ул. Мира г. Курчатова Курской области, откуда Ермаков В.В. осуществил движение на автомобиле, находясь в состоянии опьянения (л.д. 15-16), копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области от 20.04.2021 года, вступившим в законную силу 01.05.2021 года, о привлечении Ермакова В.В. к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 60-61); справкой ст. инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Курчатовский» от 216.10.2021 года (л.д. 25), показаниями свидетелей Гранкиной Г.А., Клочковой А.А., Скоркина Е.Н. (л.д. 74-75, 78-79, 76-77), копией административного материала о привлечении Ермакова В.В. к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 62-67).

    Ермаков В.В. также пояснил, что ходатайствовал о проведении дознания в сокращенной форме, согласен с правовой оценкой деяния, поддержал заявленное им добровольно при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Защитник Коняева А.А. поддержала заявленное ходатайство, подтвердила его добровольность, пояснив, что оно заявлено Ермаковым В.В. после разъяснения ему процессуальных особенностей и последствий особого порядка судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель Кочнев Н.Н. не возражал о проведении особого порядка судебного разбирательства.

    Суд приходит к выводу о том, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению, а данное дело рассмотрению в особом порядке принятия судебного решения, поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство заявлено в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ; Ермаков В.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу, указанными в обвинительном постановлении доказательствами, которые подсудимым не оспариваются; Ермаков В.В. понимает существо обвинения, согласен с обстоятельствами и юридической оценкой содеянного, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; возражений у государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке не имеется, оснований для прекращения уголовного дела также не имеется.

    Действия подсудимого Ермакова В.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку подсудимый Ермаков В.В., будучи подвергнутый постановлением мирового судьи судебного участка № 3 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области от 20.04.2021 года, вступившим в законную силу 01.05.2021 года, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, умышленно управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Нарушений процедуры привлечения Ермакова В.В. к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, судом не установлено.

    Согласно сведениям, представленным ОБУЗ “Курчатовская ЦРБ” Ермаков В.В. у врача - нарколога и врача - психиатра на учетах не состоит (л.д. 69).

    Данные обстоятельства, а так же поведение Ермакова В.В. в момент совершения преступления, после него, в ходе дознания и в судебном заседании, свидетельствуют о том, что он является вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

    В соответствии со ст. ст. 43, 60 ч. 3 УК РФ при определении вида и размера назначаемого наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ, суд учитывает совершение им впервые преступления небольшой тяжести, признание вины, раскаяние в содеянном.

При этом, суд не находит оснований для признания в качестве смягчающих наказание обстоятельств Ермакову В.В. его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что с момента дачи объяснений он давал последовательные и непротиворечивые показания.

Как разъяснено в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Между тем, Ермаков В.В., как следует из материалов дела, не сообщил новые, не известные органу дознания обстоятельства, имеющие значение для раскрытия и расследования совершенного преступления, был задержан сотрудниками полиции в момент совершения общественно-опасного деяния, после чего давал показания о признании своей вины в преступлении, совершенном в условиях очевидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

     Судом также учитываются данные, характеризующие личность подсудимого: по месту жительства и участковым уполномоченным МО МВД России “Курчатовский” Ермаков В.В. характеризуется удовлетворительно (л.д. 49, 71), по месту работы – положительно (л.д. 50).

Оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется.

    Принимая во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного Ермаковым В.В. преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что достижение установленных законом целей наказания возможно при назначении Ермакову В.В. наказания в виде обязательных работ. Кроме того, суд считает необходимым назначить Ермакову В.В. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Суд считает, что именно такое наказание будет способствовать исправлению Ермакова В.В. и иметь воспитательное воздействие с целью предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований к применению в отношении Ермакова В.В. положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Ограничений к труду Ермаков В.В. не имеет и к лицам, указанным в ч. 4 ст. 49 УК РФ, не относится.

В ходе предварительного расследования в отношении Ермакова В.В. мера пресечения не избиралась. С учетом данных о личности подсудимого, того факта, что он имеет постоянное место жительства, является по вызовам суда, суд считает возможным до вступления приговора в законную силу оставить избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке без изменения.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    Вещественных доказательств не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Ермакова Владислава Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде 320 (триста двадцать) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения в отношении Ермакова В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд Курской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также знакомиться с материалами дела.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Первый Кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу через Курчатовский городской суд Курской области.

Судья:                         Н.В. Голубятникова