Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-380/2015 ~ М-112/2015 от 20.01.2015

<данные изъяты>

          Дело № 2- 380/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                                                                        25 февраля 2015 г.

Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Харитонова Н.А.,

при секретаре Волчковой Я.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Алексановой С.Б. к администрации города Ульяновска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л а:

Алексанова С.Б. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с уточненным при рассмотрении дела иском к администрации города Ульяновска о признании в порядке приватизации права собственности на комнату площадью <данные изъяты> кв. м в четырехкомнатной квартире по адресу: <адрес>.

Требования обосновала тем, что квартира использовалась как общежитие для работников <данные изъяты>

В 1994 г. комната была ей предоставлена как работнику больницы. Она вселилась в нее и проживает до настоящего времени, производя оплату жилищно-коммунальных услуг.

Администрация города Ульяновска в передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации отказала в связи с тем, что жилое помещение не числится в реестре муниципальной собственности.

Ранее участия в приватизации не принимала.

Отказ администрации в передаче жилого помещения в собственность нарушает ее права.

В суде Алексанова С.Б. уточненные исковые требования полностью поддержала и дополнительно пояснила, что 3 из четырех жилых комнат в квартире переданы в собственность жильцов по решению суда.

Ответчик администрация города Ульяновска и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, КУГИГ администрации города Ульяновска просили рассмотреть дело в свое отсутствие и в иске к администрации города отказать, поскольку она прав и законных интересов истицы не нарушала и является ненадлежащим ответчиком по иску.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Ульяновской области просило рассмотреть дело в свое отсутствие. В письменном отзыве указало, что в ЕГРП имеются актуальные записи о регистрации права собственности на жилые комнаты в квартире по адресу: <адрес>.

Выслушав в судебном заседании пояснения истицы, ознакомившись с отзывами, исследовав и оценив в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, прихожу к выводу об удовлетворении иска.

Решением Ульяновского горисполкома от 03 октября 1974 г. № облздрав отделу было выделено 10 квартир <адрес> в том числе четырехкомнатная квартира № под общежитие для медицинских работников (10 человек) областной больницы № 1.

26 октября 1993 г. ОГУП БТИ зарегистрировало право собственности Ульяновской областной больницы на квартиру.

02 августа 1994 г. областная больница выдала Алексановой С.Б., работавшей медицинской сестрой, направление на койко-место в указанном общежитии.

Справками формы № 8 подтверждено, что Алексанова С.Б. со 02 августа 1994 г. зарегистрирована в квартире и занимает жилую комнату площадью <данные изъяты> кв. м.

Согласно справке от 27 мая 2013 г. № ГУЗ УОКБ квартира по адресу: <адрес>, на балансе предприятия не числится.

В реестре государственной собственности Российской Федерации и Ульяновской области сведения о квартире отсутствуют.

По данным КУГИГ администрации города в реестре муниципальной собственности квартира также не значится.

Отсутствие сведений о квартире явилось основанием к отказу в заключении договоров социального найма и передаче в собственность занимаемых жилых помещений жильцам квартиры.

Железнодорожным районным судом г. Ульяновска признано право общей долевой собственности по <данные изъяты> доли за ФИО7 и несовершеннолетним ФИО3 на комнату площадью <данные изъяты> кв. м (решение от 24 июня 2013 г.), право собственности за ФИО6 на комнату площадью <данные изъяты> кв. м (решение от 04 августа 2014 г.) и право собственности за несовершеннолетним ФИО4 на комнату площадью <данные изъяты> кв. м (решение от 04 августа 2014 г.). Решения суда не обжаловались и вступили в законную силу.

Согласно ст. 2 Закон РФ от 04 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Из смысла приведенной нормы следует, что участвовать в приватизации могут только лица, обладающие правом пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и проживающие в нем.

Данных о том, что истица занимает спорное жилое помещение не по договору социального найма, а на иных условиях, при рассмотрении не установлено.

Статьей 11 Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Ранее истице в порядке приватизации в собственность жилое помещение не передавалось.

Право собственности на спорное жилое помещение ни за кем не зарегистрировано. Оно не относится к категории жилых помещений, приватизация которых в силу ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» запрещена.

Отсутствие в реестрах муниципальной и государственной собственности сведений о жилом помещении не может являться основанием к отказу в удовлетворении иска, так как приведет к нарушению одного из основополагающих конституционных принципов о равенстве всех перед законом и судом.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, судья

ре ш и л а:

Иск Алексановой С.Б. удовлетворить.

Признать за Алексановой С.Б. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – комнату №, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенную по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья        <данные изъяты>    Н.А. Харитонова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>