Дело № 5-162/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
АДРЕС «4» октября 2016 года
Судья Котовского городского суда АДРЕС Толмачев П.С., единолично, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
в отношении ФИО1, ДАТА г.р., уроженца АДРЕСа АДРЕС респ. Казахстан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: АДРЕС, работающего водителем такси, не состоящего в браке (брак расторгнут), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА в 22 часа 50 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения около АДРЕС, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, проявляя неуважение к обществу и полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия правонарушитель не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал и показал, что ДАТА вечером он употребил спиртное и возвращался домой. На улице к нему подъехали сотрудники полиции, установили его личность, а затем предложили проследовать с ними в отдел полиции. Ему это не понравилось, поскольку он считал, что никаких правонарушений не совершал. В разговоре с сотрудниками полиции он допустил нецензурные выражения.
Кроме того, вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении, с которым он частично согласился;
- показаниями свидетелей – ФИО3 и сотрудников ОМВД России по АДРЕС ФИО4 и ФИО5 от ДАТА, из которых следует, что ДАТА в 22 часа 50 минут около АДРЕС ФИО1, имеющий явные признаки опьянения, в момент установления его личности сотрудниками полиции стал беспричинно выражаться грубой нецензурной бранью. На их неоднократные требования прекратить хулиганские действия правонарушитель не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №_________ от ДАТА по результатам освидетельствования было установлено, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения.
При таких обстоятельствах судья нашёл вину ФИО1 в совершении указанного правонарушения доказанной и квалифицировал его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении наказания судья учёл характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя.
ФИО1 не состоит в браке, трудоустроен.
Обстоятельств, отягчающих смягчающих и (или) отягчающих наказание, по делу не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Административный штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по АДРЕС л/с 04641407640 (УМВД России по АДРЕС), ИНН: 6831004679, КПП: 682901001, БИК 046850001, расчетный счет: 40№_________, ОКТМО 68710000, КБК: 18№_________.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовской областной суд через Котовский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья П.С. Толмачев