Судебный акт #1 () по делу № 33-4190/2013 от 30.10.2013

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Ватрушкина О.А. Дело № 33-4190/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ульяновск 26 ноября 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Маслюкова П.А.

судей Бабойдо И.А. и Гурьяновой О.В.

при секретаре Павлове Н.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Нетфуллина Р*** С*** на решение Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 03 сентября 2013 года, по которому постановлено:

В удовлетворении иска Нетфуллина Р*** С*** к Муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области, сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «12 лет Октября» о признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом с пристроями и принадлежностями, расположенные по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, с. ***, отказать в полном объеме.

Заслушав доклад судьи Бабойдо И.А., объяснения Нетфуллина Р.С. и его представителя Вебер И.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя СПК «12 лет Октября» Махмутовой Р.Р., Еремеевой А, полагавших решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Нетфуллин Р.С. обратился в суд с иском к МУ администрация МО «Чердаклинский район» Ульяновской области, СПК «12 лет Октября» о признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом с пристроями и принадлежностями по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, с.***, в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что 11 августа 2004 года умерла его мать Н*** Р.З. Наследниками имущества после её смерти по закону являются он (истец) и внуки Н*** Д.Р. и Н*** Н.Р. После смерти матери было открыто наследственное дело, однако в наследуемое имущество не были включены земельный участок и расположенный на нем жилой дом по указанному выше адресу.

Земельный участок по адресу ул.***, в с. *** был предоставлен его матери для индивидуального жилищного строительства и ведения подсобного хозяйства на основании решения Малого Совета Поповского сельского Совета бесплатно, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №203 от 06.10.1992 года.

13.11.1992 года между его матерью и колхозом «12 лет Октября» был заключен договор купли-продажи 1/2 доли жилого дома, расположенного на спорном земельном участке. Данный договор был зарегистрирован Поповским сельским Советом, о чем свидетельствует реестровая запись №62 от 13.11.1992 года. Однако в техническом паспорте, составленном по состоянию на 02.11.2006 года, собственником жилого помещения указана не его мать, а МО «Калмаюрское сельское поселение», а в последующем внесено исправление с указанием собственника - СПК (колхоз) «12 лет Октября». Н*** Р.З. была зарегистрирована и проживала в спорном жилом помещении с 01.01.1976 года по день своей смерти.

Уточнив требования, истец просил признать за ним право общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка, 1/4 долю жилого дома с принадлежностями, расположенные по адресу: Ульяновская область, ***.

Разрешив по существу заявленные требования, суд постановил приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Нетфуллин Р.С. просит отменить данное решение, ссылаясь на неверное определение судом фактических обстоятельств дела, а также неправильное применение норм материального и процессуального права.

В жалобе истец приводит доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Также указывает на то, что о праве собственности Е*** на спорный жилой дом он узнал только в судебном заседании, поэтому не смог привлечь их в качестве ответчиков по данному делу.

Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по апелляционной жалобе.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Судом по делу установлено, что мать истца Н*** Р.З. умерла *** 2004 года. Наследниками имущества после её смерти является сын Нетфуллин Р.С., который вступил в наследство на денежный вклад со всеми причитающимися процентами, хранящийся в отделении АКСБ РФ №4275/019, страховое возмещение по договору страхования жизни.

Предъявляя настоящие требования, Нетфуллин Р.С. исходил из того, что его мать при жизни приобрела право собственности на земельный участок и 1/2 долю жилого дома с принадлежностями по адресу: Ульяновская область, ***.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно сведениям, представленным районному суду Управлением Росреестра по Ульяновской области, право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, с. ***, на которые претендует истец, зарегистрировано за Е*** А. и Е*** Р.М., право собственности которых никем не оспаривается.

Доказательств принадлежности указанных объектов недвижимости Нетфуллиной Р.З. на момент её смерти добыто не было.

Судом было установлено, что квартира № *** дома № *** по ул.*** на день рассмотрения спора являлась муниципальной собственностью, находилась в ведении СПК «12 лет Октября»,.

Решением Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 14.10.2010 года были удовлетворены исковые требования СПК (колхоз) «12 лет Октября» к Нетфуллину Р.С. (истцу) о расторжении договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: Ульяновская область, ***.

На основании данного решения Нетфуллин Р.С. был снят с регистрационного учета по указанному адресу. Решение суда Нетфуллиным Р.С. не обжаловалось, оно вступило в законную силу.

Принадлежность Нетфуллиной Р.З. земельного участка по ул.***, в с.*** также опровергается материалами дела.

Представленными в дело доказательствами было подтверждено, что действительно в 1992 году на основании решения № 2 от 06.10.1992 года Малого Совета Поповского сельсовета Нетфуллиной Р.З. предоставлялся земельный участок, площадью 0,07 га, в с. *** для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства.

Вместе с тем, земельный участок с кадастровым номером ***, по адресу: с. ***, был снят с кадастрового учета. Из него и земельного участка с кадастровым номером ***, свободного от прав третьих лиц, был образован новый земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 4 603 кв.м, право общей долевой собственности на который зарегистрировано за Е*** А. и Е*** Р.М.(л.д. 70).

Согласно ст. 131, п.2 ст. 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права собственност░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░*** ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2-188/10 ░ № 2-502/10 (2010 ░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ № *** ░░░░ № *** ░░ ░░.*** ░ ░.*** ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «12 ░░░ ░░░░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «12 ░░░ ░░░░░░░»), ░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ «12 ░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» № 13 ░░ 19.03.1999 ░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 35, 39 ░░░ ░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░*** ░*** – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░