Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-136/2013 от 08.07.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Тагил                                                                                                        16 августа 2013 года

Судья Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Пикина И.В. при подготовке к рассмотрению жалобы Царегородцевой И. Н. на решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1, ч.3 и ч. 4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное заместителем главного государственного инспектора по пожарному надзору г. Нижний Тагил,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области поступила жалоба Царегородцевой И.Н. на решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1, ч.3 и ч. 4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное заместителем главного государственного инспектора по пожарному надзору г. Нижний Тагил.

В соответствии с требованиями п. 3 ч.1 ст. 30. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», определяя территориальную подсудность, необходимо исходить не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено постановление, а из территории, на которую распространяется его юрисдикция.

Как следует из представленных материалов, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1, ч.3 и ч. 4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в отношении заместителя директора ГКОУ СО «Антоновский детский дом» по факту нарушения требований пожарной безопасности в ГКОУ СО «Антоновский детский дом», расположенном в <адрес>. То есть должностное лицо - заместитель директора Царегородцева И.Н. привлечена к ответственности за совершение правонарушения на территории Пригородного района Свердловской области.

В силу ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Поскольку юрисдикция должностного лица - заместителя главного государственного инспектора по пожарному надзору г. Нижний Тагил распространяется на всю территорию Свердловской области, то дело об административном правонарушении, совершенном в Пригородном районе Свердловской области, считается рассмотренным в этом районе, независимо от территориального расположения органа, должностное лицо которого рассмотрело дело.

В связи с изложенным жалоба Царегордцевой И.Н. на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению Пригородным районным судом Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 30. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Царегородцевой И. Н. на решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1, ч.3 и ч. 4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное заместителем главного государственного инспектора по пожарному надзору г. Нижний Тагил, на рассмотрение по подведомственности в Пригородный районный суд Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья -                                                                                 И.В. Пикина