Решение по делу № 2-3921/2015 ~ М-3603/2015 от 04.09.2015

8

Дело №2-3921

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Голубченко В.М.,

при секретаре Титовой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Белово Кемеровской области

27 октября 2015 года

гражданское дело по иску ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5 к <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.

Свои исковые требования мотивируют тем, что в <данные изъяты> на основании ордера, ФИО4 была предоставлена <данные изъяты> комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <данные изъяты> В ордер были вписаны члены семьи: супруга ФИО1 и дети: ФИО2, ФИО3 и ФИО5 (до брака ФИО9) ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> в лице юрисконсульта филиала № БТИ <адрес> и ФИО1, ФИО4 был заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан, который был подписан сторонами, зарегистрирован в <данные изъяты>, записан в книгу учета кадастровых номеров за № ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с болезнью и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 договор не был зарегистрирован в регистрирующем органе.

После смерти ФИО1 наследники первой очереди (истцы) обратились к нотариусу для принятия наследства. Было заведено наследственное дело, по истечении 6 месяцев, а именно ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону наследникам ФИО5, ФИО2 и супругу ФИО4 <данные изъяты> каждому. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство четвертому наследнику – ФИО3 на <данные изъяты> в <данные изъяты>

Наследство, на которое были выданы указанные свидетельства состояло из прав на денежные средства.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <данные изъяты> наследственную массу не вошла в связи с тем, что договор приватизации не прошел регистрацию, право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано.

В настоящее время в квартире по адресу: <адрес>, <данные изъяты> зарегистрирован и проживает ФИО4. Иных наследников не имеется.

Инвентаризационная стоимость квартиры <данные изъяты>.

Просит признать за ФИО4 право собственности <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес><данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования.

Признать за ФИО2 право собственности <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования.

Признать за ФИО3 право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>.м. в порядке наследования.

Признать за ФИО5 право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>.м. в порядке наследования.

Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ привлечена в качестве надлежащего ответчика – <данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просит признать за ним право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>.м. в порядке наследования.

В судебном заседании истица ФИО5 исковые требования поддержала и подтвердила обстоятельства на которых они основаны. Просит исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 – ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала и подтвердила обстоятельства на которых они основаны. Просит признать за ФИО3 право собственности <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>.м. в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, о причине неявки не сообщил.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом. Рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, о причине неявки не сообщили.

Представитель третьего лица <данные изъяты> по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте, которого извещен надлежащим образом, просили дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, выслушав истцов: ФИО4, ФИО5, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст.12 ГК Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним – это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> «<адрес>» в лице юрисконсульта филиала № БТИ <адрес> и ФИО1, ФИО4 был заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан, договор был подписан сторонами, зарегистрирован в БТИ <адрес>.

В связи с болезнью ФИО1 договор на передачу квартир в собственность граждан не был зарегистрирован в регистрирующих органах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО10 что подтверждается свидетельством о <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> № (л.д.7).

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.

Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Действующим законодательством не предусмотрено признание права собственности на недвижимое имущество за гражданином, который умер.

С учетом того, что правоспособность гражданина в силу пункта 2 статьи 17 ГК РФ прекращается смертью, недвижимое имущество, не являющееся самовольной постройкой, согласно п.4 ст.1152 ГК РФ должно перейти в собственность его наследников, принявших наследство.

Согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО1 была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, общей <данные изъяты>. (л.д. 8).

Согласно техническому паспорту по состоянию на <данные изъяты>. квартира по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> имеет общую площадь - <данные изъяты>.

Из сообщения нотариуса <данные изъяты> <адрес> нотариальной палаты- ФИО8 от <данные изъяты>. следует, что в архиве имеется наследственное дело № г. к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведенное по заявлениям о принятии наследства, поступившим от : супруга наследодателя – ФИО4; сына наследодателя – ФИО2, дочери наследодателя – ФИО5, сына наследодателя - ФИО3, которым ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № и ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в <данные изъяты> каждому, на денежные вклады наследодателя, находящиеся на хранении в <данные изъяты> Заявлений от иных наследников и сведений о другом наследственном имуществе в деле нет (<данные изъяты>

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками имущества ФИО1, <данные изъяты> являются: дочь – ФИО5, сын – ФИО2, <данные изъяты> – ФИО4, наследство состоит из прав на денежные средства, компенсации на оплату ритуальных услуг (<данные изъяты>

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты> имущества ФИО1, умершей, <данные изъяты>. является сын – ФИО3, наследство состоит из прав на денежные средства, компенсацию на оплату ритуальных услуг <данные изъяты>

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте <данные изъяты> №, Пленума ВАС РФ № от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ. Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Таким образом, у суда есть все основания для удовлетворения требований истцов и признания за ними права собственности в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за ФИО4 право собственности <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> в порядке наследования.

Признать за ФИО2, ФИО3, ФИО5 право собственности за каждым <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) В.М.Голубченко