Определение по делу № 2-4475/2014 ~ М-1380/2014 от 04.06.2014

Гражданское дело № 2-4475/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    01 декабря 2014года                                                                            г. Красноярск

            Центральный районный суд г. Красноярска

            В составе председательствующего судьи Поляковой Т. П.,

            При секретаре                                              Ооржак А. А.,

            С участием представителя истца               Джафарова Д. С.,

            С участием ответчика                                 Дроздовой Е. С.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вертенова МА к Дроздовой ЕС о взыскании суммы,

    УСТАНОВИЛ:

            Вертенов М.А. обратился в суд с иском к Дроздовой ЕС о взыскании суммы. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик получил от истца денежную сумму в размере 230000 руб. за продаваемый ответчиком дом, по <адрес> земельного участка в качестве задатка. Однако до настоящего времени договор купли-продажи жилого дома между истцом и ответчиком не заключен, денежная сумма в размере 230000 руб. не возвращена истцу. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца 230000 руб.

            В судебное заседание истец не явился, о дате слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

            Присутствовавшие в судебном заседании представитель истца Джафаров Д. С., действующий по доверенности, и ответчик Дроздова Е. С. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

            Стороны представили суду проект мирового соглашения.

            В соответствии с условиями мирового соглашения: ответчик Дроздова Е. С. обязуется передать Вертенову М. А. в счет оплаты долга 190000 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате госпошлины в размере 5800 руб. Истец Вертенов М. А. отказывается от заявленных требований к Дроздовой Е. С. о взыскании суммы в размере 230000 руб.

В связи с представленным мировым соглашением просят производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение подписано представителем истца Джафаровым Д. С., действующим по доверенности, и ответчиком Дроздовой Е. С.

В доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Вертеновым М. А. на имя Джафарова Д. С. указано, что ему предоставлено право в т ч заключать мировое соглашение.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч. ч. 3, 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, и если стороны заключили мировое соглашение.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как видно из материалов дела, заключенное по данному делу мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Заявление об утверждении мирового соглашения сделано участниками процесса по их свободному волеизъявлению, основанному на их осведомленности о фактических обстоятельствах и материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Вертенова МА – Джафаровым ДС, действующим по доверенности, и Дроздовой ЕС следующего содержания: ответчик Дроздова Е. С. обязуется передать Вертенову М. А. в счет оплаты долга 190000 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате госпошлины в размере 5800 руб. Истец Вертенов М. А. отказывается от заявленных требований к Дроздовой Е. С. о взыскании суммы в размере 230000 руб.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Красноярска.

    Председательствующий:      /подпись/                             Т. П. Полякова

    Копия верна. Судья.