Решение по делу № 2-1333/2015 ~ М-747/2015 от 27.02.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2015 г.                                                                     г. Иркутск

    Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Мухаметовой С. И., при секретаре судебного заседания Седых М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1333/2015 по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Петровой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ОАО Национальный Банк «Траст» обратился в суд с иском к Петровой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Петрова Т.В. заключили кредитный договор № (далее - Договор). Договор заключен в письменной форме, путем составления одного документа, подписанного сторонами. Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: График платежей, Общие условия предоставления и обслуживания кредитов Банка, Тарифы НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам для малого и среднего бизнеса. Во исполнения кредитного договора, Банк осуществил перечисление денежных средств на счет Заемщика в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету №. Кредит был предоставлен на следующих условиях: размер кредита – <данные изъяты> руб.; размер процентов за пользование Кредитом -26,5 % годовых; срок возврата кредита составляет 60 месяцев. С даты, следующей за датой предоставления кредита. Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется в сроки и суммами, в соответствии с Графиком платежей. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно выписке по счету № Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Указывает, что ответчик неоднократно нарушала условия кредитного договора, в установленный кредитным договором срок задолженность по кредиту не погасила. Требования о досрочном исполнении обязательств были направлены Банком по всем известным адресам Ответчика, однако действия по погашению задолженности не последовало. Согласно прилагаемого расчета задолженность составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг в сумме – <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом в сумме – <данные изъяты> руб.; плата за пропуск платежей -<данные изъяты> руб.; проценты на просроченный долг в сумме – <данные изъяты> руб. На основании указанного, просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание представитель истца НБ «ТРАСТ» -Чернов А.Г., действующий на основании доверенности поддержал доводы, изложенные в иске, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик Петрова Т.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Суд находит признание ответчиком иска законным, обоснованным и не нарушающим прав и интересов иных лиц и подлежащим принятию судом.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Национального Банка «Траст» (ОАО) к Петровой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Петровой Т. В. в пользу Открытого акционерного общества Национального Банка «Траст» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:                                    С.И.Мухаметова

Мотивированный текст решения окончательно изготовлен 09.04.2015г.

Судья:                                                          С.И. Мухаметова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>