Определение по делу № 2-2846/2016 ~ М-2115/2016 от 28.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2016 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В.,

при секретаре Тагласовой Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Восточно-Байкальской межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО «город Улан-Удэ» о признании незаконным бездействие по рекультивации земельного участка,

у с т а н о в и л:

В суд обратился Восточно-Байкальской межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц с иском к Администрации МО «город Улан-Удэ» о признании незаконным бездействие по рекультивации земельного участка.

От представителя ответчика Мотоевой поступило ходатайство о прекращении производства.

Представитель истца Будаев возражал против ходатайства.

Остальные участники оставили данный вопрос на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Часть 1 ст. 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ч.1 ст. 143 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Согласно ст. 1 КАС РФ настоящий кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Поскольку прокурор обратился в суд с требованиями о защите нарушенных прав граждан, возникающих из административных ( публичных) правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, иск подлежит рассмотрению в рамках КАС РФ.

В связи с чем, ходатайство представителя ответчика подлежит удовлетворению, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 134, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Восточно-Байкальской межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО «город Улан-Удэ» о признании незаконным бездействие по рекультивации земельного участка.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Бурятия.

Судья п\п Т.В.Цыбикдоржиева

6