Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4786/2016 ~ М-4329/2016 от 15.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2016 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                      Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания                      Мироновой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела № 2-4786/16 по иску К.А.Д. к Г.А.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

К.А.Д. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что дата в адрес. у нотариуса К.О.А. между К.А.Д., дата года рождения и Г.А.А., дата года рождения, был заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы в собственность деньги в сумме *** рублей сроком с дата по дата без процентов. Период просрочки долга составляет *** день. Сумма процентов на момент подачи иска в суд, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составит *** рублей. Расчет процентов прилагается. В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвратить указанную выше сумму не позднее дата, однако в установленный срок долг не вернул. Его размер на момент обращения в суд с учетом процентов составляет ***. Просит суд взыскать с Г.А.А. в пользу К.А.Д. размер долга в сумме *** руб. по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами ***, а всего ***.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче материалов дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Самара по месту регистрации ответчика.

Представитель истца С.Н.Г., действующая на основании доверенности от дата, не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении в его отсутствие не поступало.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает, что гражданское дело следует направить в Железнодорожный районный суд г.Самара для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

Как указано ответе УФМС России по Самарской области Г.А.А. с дата зарегистрирован по адресу адрес, то есть на дату подачи настоящего искового заявления ответчик в Октябрьском районе г.Самара зарегистрирован не был.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Таким образом, суд полагает, что гражданское дело по иску К.А.Д. к Г.А.А.о взыскании долга по договору займа, следует передать в Железнодорожный районный суд г.Самара по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-4786/16 по иску К.А.Д. к Г.А.А. о взыскании долга по договору займа в Железнодорожный районный суд г.Самара в для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья /подпись/ Доценко И.Н.

Копия верна

Судья

Секретарь