Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7216/2022 ~ М-6492/2022 от 16.11.2022

№ 2-7216/2022

УИД 63RS0045-01-2022-008474-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2022 года                                г.Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ерофеевой О.И.,

при секретаре Работновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела                              по иску ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения к ФИО2, ООО «Бюро информационных технологий» о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

           Истец - ПАО «Сбербанк» в лице Самарского отделения обратился в суд с указанным иском к ответчикам ФИО2, ООО «бюро информационных технологий» о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Обществом с ограниченной ответственностью «Бюро информационных технологий» ИНН (далее ООО «БИТ», Заёмщик) был заключен Кредитный договор (далее Кредитный договор 1), в соответствии с условиями которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит для целей развития бизнеса в сумме 1 009 000 (один миллион девять тысяч) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора 1. Исполнение обязательство по Кредитному договору 1, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно «05» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Согласно п. 2 Кредитного договора 1 Заёмщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 17 % годовых. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором 1, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая дату ) по дату полного погашения просроченной задолженности включительно (п.5 Кредитного договора 1). В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору 1 был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор поручительства 1) с ФИО2. В соответствии с п.1 Договора поручительства 1, поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору 1. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком был заключен Договор путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» (далее Кредитный договор 2), в соответствии с условиями которого: сумма 3 000 000 (три миллиона) рублей (п.1 Кредитного договора 2), цель кредита: для целей развития бизнеса (п.2 Кредитного договора 2), процентная ставка 16 % годовых (п.3 Кредитного договора 2), дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п.6 Кредитного договора 2). В соответствии с п.8 Кредитного договора 2, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, начисляется неустойка в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки е даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору 2 был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор поручительства 2) с ФИО2 путем подписания Индивидуальных условий договора поручительства,

       В соответствии с п. 1 Договора поручительства 2, поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора 2 и согласен отвечать за неисполнение Заемщиком его обязательств полностью. Банк выполнил свои обязательства, предоставил заемщику кредит по Кредитному договору 1 и по Кредитному договору 2, что подтверждается платежными поручениями о выдаче кредита от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. Однако. Заемщик нарушил условие о сроках и размерах погашения задолженности по обязательствам перед Банком. С июля ДД.ММ.ГГГГ года Заёмщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по Кредитному договору 1. С августа 2022 года Заёмщик ненадлежащим образом исполняет обязательства но Кредитному договору 2. В соответствии с п.3.3. Приложение к Кредитному договору 1 Банк вправе потребовать досрочного возврата части иди всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, уплаты неустоек, предусмотренных условиями, начисленных на дату погашения при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к Поручителям, в случае: п.3.3.1. неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Кредитному договору 1. В соответствии с п.3.5. Приложение к Кредитному договору 2 Банк вправе потребовать досрочного возврата части или всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, уплаты неустоек, предусмотренных условиями, начисленных на дату погашения, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к Поручителям, в случае: п.3.5.1, неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по Кредитному договору 2, а также по договорам о предоставлении кредита, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Кредитного договора 2 между Заемщиком и Кредитором. О своих требованиях по договору Кредитор уведомляет Заёмщика в порядке, предусмотренном в п.6.1. Кредитных договоров 1,2. ДД.ММ.ГГГГ Заемщику и Поручителю было направлено требование о погашении задолженности перед Банком. Однако до настоящего момента задолженность перед Банком не погашена. В соответствии с п.6 Договора поручительства 1, договор поручительства и обязательство поручителя действуют с момента подписания договора по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии с п.4 Договора поручительства 2, договор поручительства и обязательство поручителя действуют с момента подписания договора по ДД.ММ.ГГГГ включительно. То есть срок предъявления требований к поручителю не истёк.

    На основании изложенного с учетом уточнения иска истец просил суд, взыскать в солидарном порядке с ответчиков ООО «БИТ», ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 496,05 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 5 872,36 рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 366,43 рублей; неустойка за несвоевременное погашение кредита -                       3 257,26 рублей. Взыскать в солидарном порядке с ответчиков ООО «БИТ», ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 847 154, 66 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 1 834 519,72 рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1 595,38 рублей; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 11 039,56 рублей, а всего: 1 856 650,71 руб. Взыскать в солидарном порядке с ответчиков ООО «БИТ», ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в размере 23 432 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице Самарского отделения в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без их участия.

Ответчики ФИО2 и ООО «Бюро информационных технологий» в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

С учетом мнения истца, уведомления ответчиков о месте и времени рассмотрения дела, а также положения ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется защита его прав и свобод.

На основании п.1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустимы.

Как указано в ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В силу ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором, при этом проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Согласно со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.                                   В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором..

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Обществом с ограниченной ответственностью «Бюро информационных технологий» ИНН (далее ООО «БИТ», Заёмщик) был заключен Кредитный договор (далее Кредитный договор 1), в соответствии с условиями которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит для целей развития бизнеса в сумме 1 009 000 (один миллион девять тысяч) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора 1.

Исполнение обязательство по Кредитному договору 1, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно «05» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Согласно п. 2 Кредитного договора 1 Заёмщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 17 % годовых.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором 1, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая дату ) по дату полного погашения просроченной задолженности включительно (п.5 Кредитного договора 1).

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору 1 был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор поручительства 1) с ФИО2. В соответствии с п.1 Договора поручительства 1, поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору 1. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком был заключен Договор путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» (далее Кредитный договор 2), в соответствии с условиями которого: сумма кредита 3 000 000 (три миллиона) рублей (п.1 Кредитного договора 2), цель кредита: для целей развития бизнеса (п.2 Кредитного договора 2), процентная ставка 16 % годовых (п.3 Кредитного договора 2), дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п.6 Кредитного договора 2). В соответствии с п.8 Кредитного договора 2, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, начисляется неустойка в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки е даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору 2 был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор поручительства 2) с ФИО2 путем подписания Индивидуальных условий договора поручительства,

       В соответствии с п, 1 Договора поручительства 2, поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора 2 и согласен отвечать за неисполнение Заемщиком его обязательств полностью. Банк выполнил свои обязательства, предоставил заемщику кредит по Кредитному договору 1 и по Кредитному договору 2. что подтверждается платежными поручениями о выдаче кредита от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ

Однако. Заемщик нарушил условие о сроках и размерах погашения задолженности по обязательствам перед Банком.

С июля 2022 года Заёмщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по Кредитному договору 1.

С августа 2022 года Заёмщик ненадлежащим образом исполняет обязательства но Кредитному договору 2.

Из материалов вдела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщику и Поручителю было направлено требование о погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего момента задолженность перед Банком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ состоит из просроченной ссудной задолженности – 5 872,36 рублей; неустойки за несвоевременную уплату процентов - 366,43 рублей; неустойки за несвоевременное погашение кредита - 3 257,26 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору от ДД.ММ.ГГГГ состоит из просроченной ссудной задолженности – 1 834 519,72 рублей; неустойки за несвоевременную уплату процентов - 1 595,38 рублей; неустойки за несвоевременное погашение кредита - 11 039,56 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности и штрафных санкций в полном объеме на момент рассмотрения спора по существу, ответчиками не представлено.

Сомнений в обоснованности и правильности представленного расчета у суда не возникает и ответчиками не оспаривался.

Абзацем 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 15 января 2015 года N 6-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 69 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что заявленная истцом неустойка снижению не подлежит, поскольку соответствует последствия нарушенного обязательства.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в части взыскания с ответчиков задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 23 432,39 руб., поскольку данные расходы подтверждаются платежными поручениями.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» (░░░ ), ░░░2, ░░.░░.░░░░.░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ 3612 ) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 9 496,05 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 5 872,36 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 366,43 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 3 257,26 ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░», ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 1 847 154, 66 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 1 834 519,72 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 1 595,38 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ -                    11 039,56 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» (░░░ ), ░░░2, ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23 432,39 ░░░., ░ ░░░░░ 1 880 083, 1 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                           ░.░.░░░░░░░░

2-7216/2022 ~ М-6492/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк" в лице Самарского отделения № 6991
Ответчики
ООО "Бюро Информационных Технологий"
Денисова Н.Н.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Ерофеева О. И.
Дело на сайте суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
16.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2022Передача материалов судье
17.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.12.2022Судебное заседание
27.12.2022Судебное заседание
10.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее