Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-588/2021 ~ М-568/2021 от 19.07.2021

10RS0005-01-2021-001301-29

Дело № 2-588/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2021 года                                                  пос. Калевала

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бакулина И.В.,

при секретаре Чирковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее - истец, Банк) обратилось в суд с иском к Ч. (далее - ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4780 руб. 97 коп., ссылаясь на те обстоятельства, что истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО «Сбербанк России» по эмиссионному контракту №-№ от ДД.ММ.ГГГГ с открытием счета № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка, процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9%. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты>., из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> руб.; неустойка - <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в заявлении указал, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте не изменилась и составляет <данные изъяты>

Ответчик Ч. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Ч. (прежняя фамилия - В.) обратилась в Банк с заявлением на получение кредитной карты, в котором просила Банк открыть ей счет и выдать кредитную карту ПАО «Сбербанк России» с лимитом кредита в размере <данные изъяты> рублей в рублях Российской Федерации. Во исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору Банк выпустил на имя Ч. кредитную карту MasterCardCredit Momentum ТП-ЗЛ, с лимитом кредита <данные изъяты>. под 23,9% годовых, открыл ей банковский счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с пунктом 3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Банк устанавливает Лимит кредита по карте на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении Лимита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления Лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. Процентная ставка по кредиту составляет 23,9% годовых.

Пунктом 3.5 Условий определено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

В силу пункта 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Исходя из содержания пункта 4.4 Условий заемщик обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

В соответствии с п. 5.2.8 Условий при нарушении держателем настоящих условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства: приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисление процентов и комиссии в соответствии с тарифами Банка) и возврата основной и всех дополнительных карт, выпущенных к Счету в Банке.

Согласно выписке из лицевого счета, ответчик нарушила условия кредитного договора, не исполняла обязанность по оплате в срок ежемесячных платежей. В соответствии с условиями кредитного договора Банк ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование о досрочном возврате суммы. Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями Ч. В) О.В. был отменен судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО «Сбербанк России» о взыскании с Ч. В.) О.В. задолженности по эмиссионному контракту №-№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Выпиской по счету кредитной карты и представленным расчетом подтверждается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность по выданной ответчику кредитной карте в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты>. - неустойки и комиссии.

Указанный расчет судом проверен, признан арифметически верным.

Ответчик, в нарушение требований ст. 309 Гражданского кодекса РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, нарушила свои обязательства по погашению кредита, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору не представила.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - просроченный основной долг, <данные изъяты>. - неустойки и комиссии.

На основании ч. 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса РФ принятые меры по обеспечению иска согласно определению суда от ДД.ММ.ГГГГ сохраняются до исполнения решения суда.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4780 руб. 97 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ч. в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - просроченный основной долг, <данные изъяты>. - неустойки и комиссии, и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья           И.В.Бакулин

Справка: мотивированное решение в порядке статьи 199 ГПК РФ составлено ДД.ММ.ГГГГ