Определение по делу № 2-7693/2015 ~ М-6791/2015 от 09.07.2015

Дело № 2-7693/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2015 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Жучковой М.Д.

при секретаре Кашапове Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УЖХ» к Макарову Н.Н., Макаровой Н.С., Салиеву В.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

УЖХ» обратилось в суд с иском к Макарову Н.Н., Макаровой Н.С., Салиеву В.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Просил солидарно взыскать с ответчиков задолженность за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. основанная сумма долга, <данные изъяты> руб. начисленные за несвоевременную оплату жилого помещения и коммунальных услуг с учетом ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В ходе судебного заседания представитель истца по доверенности ФИО5 заявил ходатайство об отказе от иска о взыскании солидарно с ответчиков задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб., в связи с добровольным исполнением ответчиками исковых требований после подачи иска в суд.

Ответчик Салиев В.А. в судебное заседание не возражал на прекращение производства по делу, пояснил, что ответчиками погашена задолженность перед УЖХ <адрес> РБ за жилищно-коммунальные услуги.

Ответчики Макаров Н.Н. и Макарова Н.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика ФИО3, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленного требования.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от заявленных требований.

Отказ истца от исковых требований заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска представителю истца разъяснены. В связи с чем, отказ от иска принимается судом.

В соответствии с п.п.3 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Учитывая изложенное, суд считает, что заявление истца о возврате госпошлины, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220 221 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░

░.░.░░░░░░░