Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3524/2016 ~ М-1307/2016 от 17.03.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2016 года                                  г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дейхиной С.И.,

при секретаре судебного заседания Украинской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Драчева <данные изъяты> к администрации г. Красноярска о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Драчев А.А. обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска о включении земельного участка № , находящегося в садоводческом некоммерческом обществе «, в наследственную массу и признании на него права собственности.

Требования мотивированы тем, что 07.10.1993 года умер отец Драчева А.А.- Драчев А.П., который при жизни являлся членом садоводческого товарищества <адрес> Согласно справки Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от 01.02.2016 года Драчеву А.П. принадлежал земельный участок , площадью 0,1000 га, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество <адрес> на основании свидетельства о праве собственности . Данный земельный участок был предоставлен Драчеву А.П. на основании постановления администрации г. Красноярска от 29.11.1993 года . С момента смерти Драчева А.П., Драчев А.А. владеет и пользуется вышеуказанным участком как своим собственным, является членом <адрес>». Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследование по закону, ввиду того, что право собственности на спорный земельный участок было зарегистрировано после смерти Драчева А.П. Просит включить в наследственную массу земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество <адрес> участок , площадью 0,1000 га. Признать за Драчевым А.А. право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество <адрес> участок , площадью 0,1000 га.

В судебном заседании истец Драчев А.А. поддержал исковые требования, дал объяснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении иска в полном объёме. Против вынесения заочного решения не возражал.

Представитель ответчика – администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Представители третьих лиц - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, председатель Садоводческого некоммерческого товарищества <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Третье лицо – нотариус Красноярского нотариального округа Боровкова Д.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п. 1,2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу п.п. 1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, в том числе право на собственность возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умер Драчев <данные изъяты>, который до дня смерти владел на праве собственности земельным участком в размере 0, 1000 га в садоводческом товариществе <адрес> расположенным в <адрес>. На данный земельный участок на имя Драчева А.П. было выдано свидетельство о праве собственности на землю в виде бессрочного (постоянного) пользования землей.

Согласно выписке из государственного земельного кадастра от ДД.ММ.ГГГГ , указанному выше земельному участку, имеющего ранее кадастровый номер , присвоен кадастровый .

Согласно свидетельству о рождении, Драчев А.А. является сыном Драчева А.П., Драчев А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Как видно из копии членской книжки садовода, истец Драчев А.А. продолжает уплачивать членские взносы по настоящее время.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Драчеву А.П. спорный земельный участок был предоставлен в установленном законом порядке и находился в его частной собственности. Однако Драчев А.П. при жизни в установленном законом порядке право собственности на земельный участок не успел зарегистрировать, следовательно, суд полагает, что на основании ст. 1112 ГК РФ, согласно которой в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, спорный земельный участок следует включить в состав наследства, оставшегося после смерти Драчева А.П.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Драчева <данные изъяты> к администрации г. Красноярска о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Включить в наследственную массу земельный участок , площадью 0,1000 кв.м., кадастровый , находящийся в садоводческом некоммерческом товариществе «<адрес>, оставшийся после смерти Драчева <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Драчевым <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на земельный участок , площадью 0,1000 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое общество «Родник».

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                    С.И. Дейхина

2-3524/2016 ~ М-1307/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Драчев Анатолий Алексеевич
Ответчики
Админитсрация г. Красноярска
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Дейхина Светлана Ивановна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
17.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2016Передача материалов судье
23.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.05.2016Предварительное судебное заседание
26.05.2016Судебное заседание
01.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.06.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.10.2016Дело оформлено
28.10.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее