Приговор по делу № 1-151/2014 от 28.08.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Хоринск 30 сентября 2014 года

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., единолично, при секретаре Намсараевой В.Ж., с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Кижингинского района Республики Бурятия Афанасьева С.П., подсудимых Базарова Б.Ц., Калашникова А.В., защитника - адвоката Михайлова П.Д., представившего удостоверение №, ордера №, представителя потерпевшего И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Базарова БЦ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по <адрес>, проживающего <адрес> юридически не судимого,

Калашникова АВ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по <адрес> не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Базаров Б.Ц., Калашников А.В., обвиняются в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 05 часов 00 минут, Базаров Б.Ц. и Калашников А.В., вступив в предварительный преступный сговор, находились в лесном массиве в 11 километрах северо-восточнее от <адрес> Республики Бурятия, из корыстных побуждений, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконную рубку сырорастущих жизнеспособных лесных насаждений - деревьев породы сосна в вышеуказанном лесном массиве, с целью последующего обращения незаконно добытой древесины в свою пользу, реализуя свой прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих неправомерных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба государственному лесному фонду и активно желая наступления этих последствий, в период времени с 05 часов 00 минут по 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Базаров Б.Ц. и Калашников А.В., находясь в вышеуказанном лесном массиве, не имея при себе какого либо разрешения, выданного уполномоченным на то органом лесного хозяйства и установленного ст. 29, 30 «Лесного Кодекса Российской Федерации» и п. 3 Правил заготовки древесины, утвержденным Приказом Федерального агентства лесного хозяйства № 337 от 01.08.2011 года «Об утверждении Правил заготовки древесины», действуя совместно и согласованно, с помощью бензопилы «Штиль МС-361», на территории выдела № квартала № <адрес>, незаконно, путем спиливания, произвели незаконную рубку на корню 19 сырорастущих жизнеспособных деревьев породы сосна, общим объемом 6,07 кубических метров, причинив тем самым ущерб государственному лесному фонду в значительном размере на сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимые Базаров Б.Ц., Калашников А.В. в судебном заседании вину признали полностью, в содеянном раскаялись и пояснили, что предъявленное обвинение им понятно, с которым они согласны и заявленные ходатайства о проведении судебного заседания в порядке особого производства в ходе следствия, полностью поддержали, пояснив, что данные ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые им разъяснены адвокатами.

Защитник Михайлов П.Д. поддержал ходатайства своих подзащитных Базарова Б.Ц., Калашникова А.В. о проведении судебного заседания в порядке особого производства, пояснив, что данные ходатайства заявлены подсудимыми Базаровым Б.Ц., Калашниковым А.В. добровольно, после его консультации о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании заявил ходатайство об изменении категории преступления и о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в отношении Базарова Б.Ц. и Калашникова А.В., поскольку подсудимые возместили ущерб, вину признали полностью, в содеянном раскаялись.

Представитель потерпевшего И. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, просит смягчить наказание подсудимым, поскольку ущерб, причиненный государственному лесному фонду, Базаровым Б.Ц. и Калашниковым А.В. возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель Афанасьев С.П. считает, что все процессуальные действия для рассмотрения уголовного дела в отношении Базарова Б.Ц., Калашникова А.В., в порядке особого производства соблюдены, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Возражает против ходатайства защитника об изменении категории преступления и о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в отношении подсудимых.

Выслушав участников судебного процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимые Базаров Б.Ц., Калашников А.В. согласились, обоснованно и, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайства о постановлении приговора без судебного разбирательства, поданы ими добровольно, после консультации с защитниками, подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

Суд не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимыми добровольно, с полным пониманием предъявленного им обвинения, и последствий такого заявления.

Действия подсудимых Базарова Б.Ц., Калашникова А.В., суд квалифицирует по ч.3 ст.260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Судом исследован характеризующий материал в отношении подсудимого Базарова Б.Ц., а именно: копия паспорта, согласно которого была установлена его личность (л.д. 102-103), копии свидетельств о рождении детей (л.д.104-105), документ лицо о том, что он не судим (л.д. 106-107), характеристика УУП ОП по <адрес> МО МВД «Хоринский» (л.д.108), требование ИЦ МВД по РБ согласно которого он юридически не судим (л.д. 109), медицинская справка о том, что у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.110), справка о составе семьи (л.д.111), характеристика с места жительства (л.д.112), справка с отдела Военного Комиссариата РБ по <адрес> (л.д.113), копии приговора Кижингинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.115-116, 117-118), копии постановления Кижингинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.119.120,121).

Судом исследован характеризующий материал в отношении подсудимого Калашникова А.В., а именно: копия паспорта, согласно которого была установлена его личность (л.д. 131-132), копии свидетельств о рождении детей (л.д.133,134), документ лицо о том, что он не судим (л.д.135-136), характеристика УУП ОП по <адрес> МО МВД «Хоринский» (л.д.137), требование ИЦ МВД по РБ, согласно которого он не судим (л.д.138), медицинская справка о том, что у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.139), справка о составе семьи (л.д.140), характеристика с места жительства (л.д.141), копия квитанции об уплате причиненного ущерба в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.143).

При определении вида и меры наказания Базарову Б.Ц., Калашникову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления.

Суд, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Базарову Б.Ц., Калашникову А.В., признает раскаяние в содеянном, полное признание ими своей вины в совершении преступления, наличие на иждивении у обоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение материального ущерба, а также учитывает данные об их личности, не судимых, не работающих, не имеющих постоянного источника дохода, характеризуемых посредственно.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом у Базарова Б.Ц., Калашникова А.В. не установлено.

Исходя из того, что целью наказания является восстановление социальной справедливости, исправление подсудимых, предупреждение совершения ими новых преступлений, обсудив альтернативный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.3 ст. 260 УК РФ, с учетом влияния назначаемого наказания на условия жизни их семьи, суд считает необходимым назначить Базарову Б.Ц., Калашникову А.В., наказание в виде лишения свободы, без изоляции их от общества, с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с определением срока, соразмерного содеянному, с учетом положений ч.7 ст. 316 УПК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом возраста, трудоспособности Базарова Б.Ц., Калашникова А.В., суд считает возможным возложить на них следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не реже 1 раза в 2 (два) месяца.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и освобождения Базарова Б.Ц., Калашникова А.В. от наказания и уголовной ответственности, а также для назначения иного более мягкого наказания суд не усматривает.

Кроме того, судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступлений, совершенных Базаровым Б.Ц., Калашниковым А.В., поскольку подсудимые характеризуются посредственно, имеют административные правонарушения за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и за семейно-бытовое дебоширство, в связи с чем, суд отказывает в ходатайстве защитника об изменении категории преступления и о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в отношении подсудимых.

Процессуальные издержки, связанные с расходами по оплате услуг защитника за оказание им юридической помощи подсудимым подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд решает на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Базарова БЦ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Признать Калашникова АВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенные наказания Базарову Б.Ц. и Калашникову А.В., считать условным с испытательным сроком 1 (один) год каждому.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Базарова Б.Ц. и Калашникова А.В., обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не реже 1 (одного) раза в 2 (два) месяца.

Меры пресечения Базарову Б.Ц., Калашникову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, освободить Базарова Б.Ц., Калашникова А.В.,

от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: трактор марки «Беларус 82.1», с регистрационным знаком <данные изъяты>, тракторный прицеп без регистрационных знаков, хранящиеся на охраняемой территории ОП по Кижингинскому району МО МВД России «Хоринский» - вернуть законному владельцу Б., бензопилу марки «Штиль МС-361», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Кижингинскому району МО МВД России «Хоринский» - вернуть законному владельцу Б., 38 сортиментов деревьев породы сосна длиной по четыре места каждый, общим объемом 5,54 куб.м., хранящиеся у Х., на территории ООО «Данак» – обратить в доход государства, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно – процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобах, а также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника

Судья: О.В.Цыбикдоржиева